16/04/20 22:50:46.38 KIjj8LG4a●.net BE:545512288-PLT(16445) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/pc3.gif
川村外務報道官会見記録 （平成28年4月20日（水曜日）16時42分 於：本省会見室）
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
「表現の自由」国連特別報告者の訪日記者会見
【毎日新聞 小田中記者】国連の人権理事会から日本に訪日されていらっしゃったデビッド・ケイ氏の
訪日調査が終了しまして，昨日，記者会見が行われたんですけれども，その際，全般的に日本の
報道の自由を評価する面を述べられた一方で，放送法の問題ですとか，特定秘密保護法の改正が
必要だという点について懸念を表明されました。大臣の方から，今日の外務委員会の方でも一部，
政府説明をですね，反映しておらず，遺憾であるという旨の答弁があったんですけれども，改めて，
政府としてどのように，デビッド・ケイ氏の会見，あるいは見解について捉えられていらっしゃるのか
というのが1点と，あと遺憾であるという場合については，具体的にどのような点が日本政府としては，
政府の説明を反映していないのかというふうに捉えていらっしゃるのかをお伺いできますか。
【川村外務報道官】1点目ですけれども，デビッド・ケイ国連特別報告者によります我が国における
報道の自由や，我が国の法制度等に対する指摘や懸念というものが，日本政府の立場とは異なる
ものである，これらの点で政府の説明を，十分に反映していないということであります。日本政府と
しましては，丁寧にデビッド・ケイ特別報告者に対して，今，ご指摘があったような諸点について，
説明をしてきたわけでありますけれども，これが昨日の同報告者の記者会見を聞く限りでは，勧告，
あるいは所見といったところに，十分反映されていないというふうに考えております。従いまして，
同報告者の記者会見の内容については，もう少ししっかり今後精査をして，適切に対応していきたい
というふうに思っております。
ご質問の2点目ですが，具体的にどのような点が，政府の説明，ないし立場を反映していないという
ことと捉えるかということでありますけれども，例えば，確かに，先ほどのご指摘のようにデビッド・ケイ氏は，
日本における表現の自由が全般的に高い水準にあるということとか，特にインターネットにおける表現の
自由が世界有数の高い水準にあるということは述べているわけですけれども，他方，それ以外の諸点について，
例を挙げますと，報道機関や報道関係者に対して，日本政府が圧力をかけたということ，そのような事実は
一切ありません。また，放送法の第4条等に関しても，政府側から丁寧に説明をいたしました。この点についても，
同報告者の勧告・所見に反映をされていないというふうに思っております。
-----
つづく