10/05/27 14:00:41 fiMM2mEi0
>>908
アイタタタ、、、
損害賠償というのは「本来得られる利益」というのも算定も一つね、知らないようだけど。
だから根拠の無い名誉毀損、信用毀損行為が無ければ本来は数億円の利益があったとい訴えは普通だけど。
実際に認められるハードドルは高いけど、逆に言えば認められる可能性は低いのにあえて訴えちまうって
手があるんだよ。
例えば「１億円払え」と訴えられて弁護士に依頼した場合着手、金だけで１千万円近くかかる。
お前らのような低所得者にはもう無理だろ。
と、すると弁護士を頼めない。
一応、制度上は本人訴訟といって、弁護士を入れないで裁判する方法もあるけど、今までの流れから見て、
弁護士入れないで裁判したところで、勝てるものも勝てなくなるだろう。
裁判はまず認否といって、全ての項目について一字一句まで「認める」「認めない」と回答していくこと
から始まる。
続いて、認めるところは良いとして、認めないところはどうして認めないのかを法的根拠を中心に論理的
説明して行かなくてはならない。
さらに相手からは「求釈明」と言って「この件について答えろ」という突っ込みコーナーもある。