10/02/13 18:40:16 MCHntvEA0
ワロタw
良い出品者です。 評価者： gttttt9（1）
URLﾘﾝｸ(rating10.auctions.yahoo.co.jp)
本件の簡易裁判所の答弁書の一部はたしかに送信があった。《ダフ屋行為(迷惑防止条例に抵触するかどう
かはここでは別問題である。公共の場で公然と行うのが条例の警察の現在の解釈であるのはご存知のとおり。
本件はダフ屋行為を問題にした簡裁の訴訟ではなく、取り引きにおけるトラブルであることがかった。たとえ
仮にダフ屋行為だったとしても、仮にダフ屋行為を行っている相手であっても法令に基づく対応をしなければな
らない。但し、立場上多少は法律に詳しい職業であってもすぐに訴訟をちらつかせたりする出品が行われてい
るなどは感情的にはどうかと感じたこともある。
もしこの簡裁の民事訴訟の相手がダフ屋行為であると思うならば証拠を持って検察庁、警察に行けばいい。
その点では簡裁の訴えられた相手には非があると感じた。結局、地方裁判所ではなく簡易裁判所における本
件訴訟の主訴はダフ屋行為そのものではなく、取り引き一般におけるトラブル。このオークションはすぐに送っ
てくれたし丁寧であった。本件はＪＲ東海では関係者が多数閲覧しているけれども、ダフ屋行為(迷惑防止条
例)～条文と解釈を知らない人が意外と多い～ではなく、主訴は取り引き上のトラブル。送信もすぐにしてくれ
丁寧であった。