09/04/29 00:41:38 FmNp2Uyi0
934での「932」は「928」の間違いです。
>>932
ピクの該当の文章読んだ？後、>>928で「車両解説は誰でも書ける」なんて
一言も書いてないよ。
>>931
「ロジカル・シンキング」と「固定概念を破った発想」はあまり関係ないと思う。
936:名無しでGO!
09/04/29 00:55:08 Y+7RTXpE0
分冊百科の総集編、かね。
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
それとも、数年後には同じようなものの「最新版」が
また一からスタートするのかね。
937:名無しでGO!
09/04/29 04:45:57 YVEDZKjf0
｢関西の鉄道｣って休刊したの？
神保町の所詮グランデで置いてなかったんだけど、
関西ではまだ売ってるのかな？
938:名無しでGO!
09/04/29 07:42:15 uY9tiqT8O
今月のジャーナルは、関西人としては久しぶりに面白い内容だったな。
話は変わるけど、ピクトリアルで投稿してる○○木○朗さんって、いつも広範囲にあちこち出撃してるよね。
普段はどんな仕事してるのかな？
939:名無しでGO!
09/04/29 08:00:32 6pG+48nt0
.>938
どこかの鉄道模型屋オーナーじゃなかったかな？
940:名無しでGO!
09/04/29 10:21:30 FmNp2Uyi0
>>937
今回の特集は阪和線だったよ。二ヶ月前に京都のジュンク堂で買ったから、
休刊ではないと思う。
941:名無しでGO!
09/04/29 17:08:35 BSsCCsh40
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
942:名無しでGO!
09/04/29 18:19:07 tu2KJqIO0
>>938
金持ちのぼんぼんでたまにバイトで阪急梅田駅でカード立ち売りしてる
943:名無しでGO!
09/04/29 22:06:19 sR1WSEkU0
>>940
最新刊の阪急京都線特集でてるがな。
見たことある写真ばかりで書き手の顔ぶれも同じだから買わんけど。
944:名無しでGO!
09/04/30 07:07:31 6HNNgLud0
車両発達史シリーズをまとめた時点で特集のネタは尽きた。
もう、休刊でいいよ
945:名無しでGO!
09/04/30 23:34:11 lcsSFP75O
鉄道だいすきになぜか俺の写真が掲載された。鉄道だいすきに投稿した覚えがないのだが一体…。ちなみに鉄道だいすきは来月から月刊になり、鉄道おもちゃと統合するらしい。
946:名無しでGO!
09/04/30 23:47:27 ZgACMbOSO
>>945
そりゃあんたＲＭに投稿したら、使い回しされるわな。
947:名無しでGO!
09/05/01 00:07:14 5DhqZNmh0
>>945
使い回しされるのはいつものことですな～。
と、過去に掲載された人間からの助言をしとく。
>ちなみに鉄道だいすきは来月から月刊になり、鉄道おもちゃと統合するらしい
な、なんだって？統合？採算が厳しいんだろうな。
948:名無しでGO!
09/05/01 19:34:42 Ce3Tsq5SO
>>947
ぬこぱぶから編集を丸投げされてるオフィスzooからの
情報では「おもちゃ」と「だいすき」だと内容が
被りすぎて、RMとRMMのように分けるのは得策じゃないそうな。
949:名無しでGO!
09/05/01 20:22:10 QQDhU77R0
>>946
カメラマン雇わないで出版できるんだからネコ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
950:名無しでGO!
09/05/01 22:27:14 VsG3CQN+0
>>949
それは猫だけではないという件についてｗｗ
951:名無しでGO!
09/05/02 15:39:34 u/hzuUVM0
>>949
カメラマンの費用なんて多寡が知れてる。
952:名無しでGO!
09/05/02 21:10:01 rcwNCBR6O
>>943
その京都線特集を本屋で見てきたが
表紙に京阪線と書いてあってワロタｗ
953:名無しでGO!
09/05/02 23:56:20 VQjZMLOw0
>>951
カメラマン雇うよりヲタの投稿写真でいいのだけ使ってヲタに原稿料払ったほうがはるかに得
雇ったら、気に入らない糞写真も我慢せず使わないと割に合わなくなる
954:名無しでGO!
09/05/03 01:48:37 AwysBv4A0
>>953
カメラマンの契約なんて、カット数や銀塩ならフィルムの本数でギャラを支払う契約もあるから費用なんて掛からない｡
カメラマンもピンキリあるから。
955:名無しでGO!
09/05/03 06:40:24 viBAZlqp0
>>952
言われて気が付いた。
「新」京阪線の誤りだろう。