09/03/01 05:23:04 hul1MGUH0
自分は技術的なことは詳しくないが、
歴史関係の記事を見ると、かなり杜撰に感じられることがよくある。
歴史の記述は単に事実を羅列するだけじゃなくて、一つの出来事がどのような影響を及ぼしたか、ということが重要だが、
そういうことに触れていない記事が多い。
あと、歴史研究に欠かせない研究史についても全然触れていない。
史料をほとんど引用していないこと、参考引用文献を明記していないことなども気になる。
09/03/01 05:23:04 hul1MGUH0
自分は技術的なことは詳しくないが、
歴史関係の記事を見ると、かなり杜撰に感じられることがよくある。
歴史の記述は単に事実を羅列するだけじゃなくて、一つの出来事がどのような影響を及ぼしたか、ということが重要だが、
そういうことに触れていない記事が多い。
あと、歴史研究に欠かせない研究史についても全然触れていない。
史料をほとんど引用していないこと、参考引用文献を明記していないことなども気になる。