10/04/08 06:28:43 94kygyyj0
>>605
人の話を聞いてそれを正しいか誤っているか考えるだろ。その過程で必ず吟味はする。
具体的にスケートのパフォーマンス、それの採点は記録として残っているだろ。
で、最終的にお前は荒川や専門家とやらの意見が正しく、説明すればキムヨナの高い評価は
客観的に理解できるという結論に達したんだろ？そうじゃなけりゃ冒頭のレスの存在自体必要ない。
策を弄するなよ。もう負けてるんだよ。ループするのはお前が持論の代弁に使ったものすべてを
ワタシはそんなこといったこと言ってませんｔすっとぼけてるだけ。
俺が
Ａ アインシュタインは常識とは偏見の集合である
と言ったとき
Ｂ タイムマシンは技術的には可能性がある
と言えば俺はＡの言葉を肯定した上でＢを肯定したことになる。
他者を代弁させるということはそういうことだ。惚けるな。