10/03/10 23:08:52 vfg0rqIe0
過去スレ
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 ※実質１
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 ※実質２
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
【メダル剥奪】ヨナ・五輪憲章違反か【追放】 ※重複スレを利用、実質３
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.5
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
41 参加資格規程 (PDF 72ページ）
規則41 付属細則
3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。
規則 45 付属細則6～8（PDF 74・75ページ）要約
・オリンピック競技大会の全ての参加者は、現行の五輪憲章などを遵守するという宣誓書に
サインをしなければならない。
・それらが守られていない場合には、いかなるエントリーも無効である。
第5章 オリンピック競技大会 (PDF 88・89ページ）
51条 広告、デモンストレーション、宣伝
2. オリンピック開催場所の一部であるとみなされるスタジアム、会場、
その他の競技エリアの、中と上空ではいかなる形の広告、または他の宣伝
も許されない。
スタジアム、会場、他の競技グラウンド内では、商業目的の設備や看板
広告は許可されない。
規則51付属細則
1.いかなる形の広告や宣伝活動、コマーシャル等も、人、スポーツウエア、
付属品(より一般的には、選手もしくはその他のオリンピック競技大会の
参加者が着用する衣服、使用する道具)に表示してはならない。
※この規定に違反した場合には、かかる関係者の失格または資格認定の
取り消し処分になることがある。本件に関するIOC理事会の決定を最終と
する。
3:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:11:55 bkZ8cyNa0
>>1おつー
4:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:18:46 9deXm1NpP
>>1
乙です
つべパート4も削除された
閲覧数上がってきてたのに・・
5:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:20:29 9deXm1NpP
と思ったら新しいのを上げるべく削除したんだね
6:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:36:08 mxmmDjpU0
思うに…向こうサンもこのスレ見てて全部つつぬけとか…
なんかいくらやってもイタチごっこだから
いっそ動画を各々がコピーしてyoutubなどにUP
タイトルにはキムヨナなどは入れず（検索では見つかりにくい）
URL貼ってtwitter(キムヨナはＮＧワード）や掲示板などで各個人で広めていくってのは
どうでしょうか？
7:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:49:42 hewMcD4v0
>>6
動画そのものが問題にからむわけで、そんなことしたら宣伝目的でもろに著作権に抵触するよ。
悪人から泥棒しても、泥棒は泥棒という認識にたたなきゃ。
しかるべきところへの抗議目的なら大丈夫かなと思うが
8:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:52:12 oS7eNMC80
ネピアの回答がこんな感じだったらしい。
＞日頃はネピア製品をご愛顧頂きましてありがとうございます。
＞さて、この度のご指摘ありがとうございました。
＞ご報告が遅くなり誠に申し訳ございません。
＞弊社は、４年前から浅田真央選手と契約を結び、
＞皆さんと同様に浅田選手の活躍を祈るものです。
＞ただし弊社は、オリンピック憲章により、オリンピック期間中
＞(JOCの定めた期間2/4～3/3)は浅田選手に関する全ての広告を自粛
＞（ホームページ上からも、名前、写真など全てカット）いたしました。
＞今回、大会期間中浅田選手が弊社のティッシュを使用した事が
＞オリンピック憲章に抵触するのではと言われている事につきましては、
＞日本オリンピック委員会にも確認をいたし全く問題がないという見解を
＞得ておりますのでご安心ください。
J.ESTINAに質問した人いますか？ もしかするとこんな感じになるのかな？
＞日頃はJ.ESTINA製品をご愛顧頂きましてありがとうございます。
＞さて、この度のご指摘ありがとうございました。
＞ご報告が遅くなり誠に申し訳ございません。
＞弊社は、○年前(知らない)からキム選手と契約を結び、
＞皆さんと同様にキム選手の活躍を祈るものです。 ←祈らないですｗ
＞ただし弊社は、オリンピック憲章により、オリンピック期間中
＞(KOCの定めた期間○/×～×/○)はキム選手に関する全ての広告を自粛
＞（ホームページ上から、名前、写真など全てカット）しませんでした。 ←ｗ
＞今回、大会期間中キム選手が弊社のピアスを使用した事が
＞オリンピック憲章に抵触するのではと言われている事につきましては、
＞韓国オリンピック委員会にも確認をいたし全く問題がないという見解を
＞得ておりますのでご安心ください。
9:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:52:56 Kxk9mHn90
>>6
同時進行は賛成。っていうかやってるよね。
だけど、イタチごっこになったとしても、こっちで動くのにここは必要でしょ。
削除対策でヨナの名前入れない動画もあげるのは良いかもしれない。
けど、全部の動画から名前消すメリットはないでしょ。
あと、これってどっからの返事？
792 名前： 氷上の名無しさん＠実況厳禁 [sage] 投稿日： 2010/03/10(水) 15:00:11 ID:mxmmDjpU0
何か返信きてたけどどういう意味？
○'s policy does not allow us to accept for review or consideration any ideas,
suggestions, or creative materials not solicited by us or our subsidiaries.
10:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/10 23:57:32 ceAUft0E0
文字だけとかでも削除されるの？
11:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:01:17 NYzXIm1f0
映像もそうだけど、紙媒体でもキムのピアスはたくさんあるよね。
今月号のNumberとか。ここの人たち本気なら紙媒体の保存も必要かもよ。
12:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:05:26 VQcc59V1O
>>11
この調子だと向こうでも雑誌とかで期間中に広告出してそうな気がする
13:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:12:23 7wEwVb+j0
>>9
ESPNっていう米のメディア
フィギュアはあつかってない
14:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:13:27 m+hnJPNb0
>12 どうだろうね、そこまではさすがに在韓じゃないと調べられないけど
このスレにはいなそうだなあ？
15:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:18:41 Ru4I2uLJ0
キムチ「このピアス、キムチの国の商品ニダが試合で付け良いニカ？
五輪中も売って良いニカ？」
ＩＯＣ 「既製品なの？装飾品だからＯＫ」
キムチ「ＩＯＣからお墨付きが貰えたニダ！これで大儲けニダ！」
試合後
ＩＯＣ 「五輪憲章違反という指摘があったんだけど？」
キムチ「付けても良いって言ったニダ！売っても良いって言ったニダ！」
ＩＣＯ 「宣伝して良いとは言ってねえよ！五輪憲章読めよ！」
キムチ「うそつきニダ！良いって言ったニダ！！！」
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
（⌒)人ヽ ヽ、从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
16:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:19:52 Ru4I2uLJ0
↑真相これだろｗｗｗｗｗ
17:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:23:55 US7ulVso0
前スレの新発見
827：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 16:55:32 ID:UgPU/3M/0
証拠動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
835：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 17:28:57 ID:QQnHQ+Q90
８２７の動画、わかりやすいしウェットが効いていていいですね＾＾
それにアクセサリー屋が他所に写真提供しているのも知って驚愕です。
849：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/10(水) 17:57:58 ID:+X00P1uW0
>>835
＞アクセサリー屋が他所に写真提供
動画見てきた。そのweb記事は>>657にあるやつだな。
＞ジェン・エスティーナがキム・ヨナ金メダル祝福イベント(モーニングニュース 2010. 02.27)
URLﾘﾝｸ(morningnews.co.kr)
そして、まとめの参考画像でも使われてるやつ。
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
でも、同じ写真なのに、ELLEのWEB記事（03/04）では、「photo : AFLO 」と表記してる。
URLﾘﾝｸ(www.elle.co.jp)
ググって見つけた版権元のサイト。↓
●写真素材ならアフロ - 総合フォトライブラリー・ストックフォト・写真検索
URLﾘﾝｸ(www.aflo.com)
「CHQA000653」で検索すると当該ヨナ写真。
これはつまり、J.ESTINAが02/24に撮影したヨナSP写真を、
日本国内向けに、アフロへ売り渡したってことかいな？
ちなみに別の素材サイトgettyimagesで探してみたけど、見つからなかった
URLﾘﾝｸ(welcome-to-gettyimages.jp)
Getty Images - 検索: キム ヨナ
URLﾘﾝｸ(www.gettyimages.com)
18:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:24:35 cJYomGv10
そんなホントのこというなよｗ よく来る人たちがまた来ちゃうじゃないかｗｗｗ
19:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:24:46 1U7zpXn+0
「ピアスで大儲けニダ！」も含んでるのかな。
↓
418 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/10(水) 21:23:36 ID:IRG2d4WE0
韓国の国民体育振興公団の調査によると
キムヨナの経済効果：
広告塔をつとめる商品：兆8200億ウォン（約1450億円
スポンサー企業の株価上昇など：2兆4800億ウォン（2645億円）
↓
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
20:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:26:36 cJYomGv10
動画作成スレよりのコピペです。調べられるならばソース見つけた方がいいかも。
ちょっと気付いたので、念のために指摘。
日本語版のニュース内容は、一気にまとめすぎて捏造ラインになってるっぽい
「ソース出せゴルァ」と聞かれたときに、ソースを提示できない内容になってる・・・。
＞2010-02-26
＞J.ESTINAはTVニュースや記者に開催期間中もインタビューに答えています。
＞「五輪開催中は金メダルの効果で通常の20％以上の売り上げがあります。」
今まで本スレなどに、寄せ集められたメディアによる報道内容のうち、02-26の時点では、
韓国語のWEB記事はいくつも発見されていたけど、テレビ報道のものはまだ見つかってない。
この憲章問題で、こちら側がはっきりとした証拠として持ちえているテレビ報道は
03-02のテレ朝映像のみ→URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この「03-02」には、もう既に五輪は閉会して終ってはいるが、IOCの規定ではまだ五輪期間中。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞（IOC）が五輪期間中、 出場選手の商業的活動を禁止
＞その期間は、開幕9日前から閉幕後3日までとなっている。
02-26のニュースでは、確かに「売り上げ20％UP」と朝鮮日報が報じてるが
これのソース元は「ロッテ・デパートが25日に発表」した内容で、25日はまだメダルは確定してない。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を
＞結んでいるジュエリーブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、
＞全国の店舗に入店している売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、
＞特に女子シングルのショートプログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。
ま、本当に細かいことなんだけど、動画を見た人から仮に、「最後のニュースのソースはどこで読めるの？」とか、
「2月26日に、J.ESTINAが『金メダル効果で通常より20％以上売り上げがあった』と
インタビューで答えているニュース記事はどこにあるの？」とか質問されたとして、
「まとめwiki見てください。全部ありますから！」と返事したところで、
まとめwikiには、そんなソースは一つも無いよ・・ 修正した方がいいかもしれない
21:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:39:35 US7ulVso0
>>20
現在分かっている、日本から関与していたマスメディア情報。
日刊スポーツ（2月27日 紙面）
URLﾘﾝｸ(vancouver2010.nikkansports.com)
テレビ朝日（3月2日「スーパーJチャンネル」）
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
TBS（3月3日「ひるおび！」）
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
TBSは、2月23日でも取り上げてる可能性。
893 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/07(日) 22:18:11 ID:QmJS9bOb0
>>880
ごめん、ワンセグの方先に見たらそっちで見つけた。
放送は２／２３日のひるおび！
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
22:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 00:51:25 SeKcsRNi0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これみたら、真っ黒けじゃん。
これって、加工した画像でもないし・・・
この画像見てキム選手を弁護する人間こそ
憲章無視した過激な民族主義・国家主義者じゃないかと思う。
これは、人種・民族・国家などをが関係なく、ただのオリンピック憲章違反だ。
憲章違反は、日本人であろうが韓国人であろうが、どの国家でも毅然とした対応をするべき。
23:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:05:25 cJYomGv10
>>22
是非そのまままとめwikiを見に行ってください。
外国語ができるのなら外国への問い合わせメール、俺無理だという方はツィッターでつぶやく、ブログで書く、リアルで知り合いに話して伝えてください。
現在草の根周知活動中です。動画作成班の方々が努力したかいが出てきました。
なお日本のマスコミは韓国からお金もらっているのか取り上げません。地道な活動、それも長期的なものが必要です。
24:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:13:34 US7ulVso0
>>515
> 中国ではTVニュースで報道したらしいね 五輪憲章違反か？って
>>516
> そのニュース動画とかもあればいいよね。見当たらない…。
493 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/05(金) 21:24:45 ID:IMhI9arY0
URLﾘﾝｸ(sports.cntv.cn)
URLﾘﾝｸ(news.xinhuanet.com)
『日本が、「キムヨナ金剥奪の可能性があるかも」という記事を出したよ』・・・という報道 by cctv
（最後の画像はハングル文字が見えるから↓の記事を引用。）
URLﾘﾝｸ(news.kukinews.com)
日本語訳→ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
530 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/05(金) 21:48:12 ID:WevvX/Ya0
>>368
自分も中国語ができるので、ちょっと調べてみました。
URLﾘﾝｸ(news.baidu.com)
韓国の報道をソースにしてるのが多いみたい。どちらかというと、
日本が「違反」と言って“ネチズン”がファビョってるみたいな韓国より報道が多いかな？
202 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/06(土) 08:10:00 ID:cA+kJ6rp0
中国のネット記事すごい多いよねｗ検索して驚いたｗ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
25:24
10/03/11 01:14:53 US7ulVso0
みません芸スポ誤爆です
26:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:26:22 2Ms4Jt8wO
写真や番組を使用するには、許可とって買わなきゃダメだよ。
ニュースはセーフみたい
27:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:30:38 US7ulVso0
>>26
それ何について話し？
>>17>>22あたりの報道写真について？
28:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:33:43 rAwE/GF+O
>26
必死だねぇｗ
そんなに世界にバラ撒かれちゃ困るのかい？
29:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:40:09 2Ms4Jt8wO
どうせ削除されるでしょ？労力がたいないなと思って
30:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:42:09 2Ms4Jt8wO
たいない→もったいない
31:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:43:16 pnXsg/XzO
変な日本語
32:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 01:50:43 HxO+xuB10
いくら削除されようがすぐ復活させるよ
今回の日本人の怒りは本物だから
朝鮮人は覚悟しといてね
33:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:11:09 EJGvNO8k0
アカウントないので、動画にコメントできません。
でも思ったことソフトな感じで書いてみた。
大事なのは、メダルでも金選手がオリンピック期間中にイヤリングを着けたことでもありません。
件の会社が金選手を使って自社の宣伝をしたことが問題なのです。
これは、オリンピック参加選手や期間中に撮られた彼らの写真、あるいは「オリンピック」
という語そのものも用いた宣伝活動を禁じているオリンピック憲章の明らかな違反です。
（IOCかNOCの公式スポンサーであれば問題ないのですが、Jestinaは違いましたね）
↑日本語（わかるか。。。）↓英語
The point is, not about medal, not that Yu-na wore some earrings on olympic game,
BUT that the company DID advertise themselves by USING her,
which is an ovious violation against the Olympic Charter which bans anyone from any kind of commercial activity using players or their pictures taken during the olympic game. even just using the word "olympic"!
(as long as you're not IOC or NOC's official sponsor, well J.Estina wasn't...)
34:氷上の名無しさん@実況厳禁
10/03/11 02:20:45 yySGY0Qs0
動画あげる時、英語だけではなくまた別にフランス語もどうでしょう?
フランス人は議論好きです。単語だけでも。グーグルでひっかかるのでは?
つぶやききいて 見に来た人が -2つけてる映像みたらかなり疑惑。
あまり長くない映像なら見やすいです。
自分は上げ方とかわからないから無念っす
日本人向きの画像はニュースのように(2ちゃんぽくなく)した方が
信憑性がよりあるように感じると思いました。
皆様お疲れ様です。
自分も出来ることがんばってきます!!
35:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:22:37 YW6ViZIt0
ツイッターで英語でつぶやきたいけど、なんかオススメの短い英文ないですか？
ついでに、それ目印に検索すればツイッター仲間が見つかるかも？
36:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:25:19 qw5b1tlF0
こんだけネットで騒がれてんのに報道しないマスゴミもある意味凄いよな。
37:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:26:14 kcsY7ZU/0
>>35 前スレ、ctrl+Fでtwitterでまだいろいろ見れるよ。
38:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:26:42 SZaYm9jJ0
スポーツ・ニュースを扱う"sport.fr"というサイトに、「日韓オンライン戦争」という題名の記事が掲載されています。
URLﾘﾝｸ(www.sport.fr)
記事の中には、キムヨナを侮辱したことに対して韓国のネチズンが怒って2chをダウンさせたこと、
2chに審判の公正さを問題にした書き込みがあったこと、2chはアニメ、ショウビズ、政治など
さまざまな話題を扱う匿名掲示板であること、2chには嫌韓・嫌中国の意見も含まれていること
などが書かれています。
なお、いちばん下に意見を書き込む欄があったので、五輪憲章違反の問題について
書き込んでおきました。
39:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:27:03 kixg9dmE0
トヨタ潰しも気になる…
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ヒュンダイに狙われてるのかな...
40:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:31:43 SZaYm9jJ0
>>38に追加
フランス（語）のサイトです。
41:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:33:29 EJGvNO8k0
>>36 意訳英訳どんなもん？
that's kinda creepy, no one says anything on paper nor magazine yet.
don't they read or see what's happening right now on internet?
after all these days???? wtf is going on in this country?
are we still in WW2 like the third reich or north korea or what?!
42:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:41:06 YvQTfgCV0
別板からですが、ロッテ店長のアメブロに残ってるそうです。
既出かもしれませんが、よろしくお願いします。
144 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 02:12:43 ID:vB5zJtUv0
Lotte店長ブログでも五輪期間中に宣伝してたのな
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞明日から女子フィギュアが始まります
↑思いっきり五輪期間中ワロタｗｗｗ
121 名前：名無しさん＠恐縮です [2010/03/08(月) 00:39:32 ID:XJnF/dCM0]
＞チェイエスティナはキム・ヨナ選手が2010バンクーバー冬季オリンピックで
＞着用したイヤリングを公開して2010年2月26日から3月1日まで特別販売に入った。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
J-estina had a special sale from Feb 26 to Mar 1, appealing the earrings that Kim Yu-Na wore in Vancouver Olympic Games.
＞ロッテ・デパートが25日に発表したところによると、キム・ヨナとライセンス契約を結んでいる
＞ジュエリー ブランド「J.ESTINA（ジェイ・エスティーナ）」の場合、全国の店舗に入店している
＞売り場での売り上げが、今月に入って20％以上アップし、特に女子シングルのショート
＞プログラムが行われた24日午後1時以降、25％台にまで伸びた。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
According to the report on 25th from Lotte Department Store, J-estina, which has a contract with Kim Yu-Na,
got sales 20% more at the stores all over Korea.
Especially After 24th 1pm, when she performed in Women’s Singles Short Program, they became 25% more than usual.
43:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 02:50:50 JgIHiGFL0
セルフコピペ御免
Lotte店長ブログ該当箇所の魚拓（一応）
163 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁 ：2010/03/11(木) 02:37:58 ID:JgIHiGFL0
店長ブログ該当箇所魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
44:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:14:04 US7ulVso0
>>38
ナイス！
>>36
報道したよ。
ミヤネ屋で「浅田がメダル剥奪か」という
記事紹介の中で数秒だけねｗ
45:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:22:00 US7ulVso0
>>42
そこの韓国ロッテ百貨店のアマゾン店長ブログは、この問題的には白。
そこの画像も五輪開催前のもの。てか、この人は部外者だからね。
IOCは「インターネットガイドライン」の他に
「ブログガイドライン」も制定しているが、
ここでは五輪選手とその関係者にはブログでの
商業行為を禁止してるが、普通の一般人が
それをやることまで禁止してないよ。
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
46:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:26:32 jaQKFPkN0
>>45
んーでも日本で唯一の正規取扱店なんだよね？
んで、実質彼女一人が日本での売買を請け負っている状態。
実際販売もしているわけで、さらに競技中以外の写真も使用不可じゃないの？
47:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:30:10 jaQKFPkN0
>>45追記
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
この72ページ
3. IOC理事会が許可した場合を除き、オリンピック競技大会に参加する
競技者、コーチ、トレーナーまたは役員は、オリンピック競技大会の開催中、
その容姿、名前、写真または競技の模様を宣伝の目的で使用させてはならない。
「五輪期間中の写真を使ってはならない」じゃなくて
「五輪期間中に写真を使ってはならない」じゃない？
48:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:39:18 5Kbjyrqz0
>>46
部外者じゃないよね。
ヨナ画像も、大会中の写真だからNGってわけではないし。
49:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:41:05 n0jqQnHL0
今までのまとめ 捏造報道ミヤネ屋の真実
523 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2010/03/09(火) 01:23:55 ID:G1TJMyJv0
ミヤネ屋は主題になってる黒い方の問題の核心を伝えず、
従属で出てきた白い方の有り得ない最悪の結果をテロップで大見出しにした上、
白い方が白であるその根拠を一切伝えない。
これだけでも放送としてはバランスとしてとても偏りがあると思う。
しかも白の信頼性を利用して、黒も白も「どちらも同列」という判断をしたらしい
出演者の「どちらにも同情的」な感想を述べさせて終了してしまっている。
バラエティーらしい、事実ははっきりしないけど話題になっているから取り上げました～
いういつもの都合のいいやり方を装ってるのに
実際には勝手に白を黒にする結果を招く印象操作までしていて、とても悪質だと思う。
109 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 20:02:27 ID:j2fNKuBL0
>>102
そう！悪意感じるよね
日刊ゲンダイの見出しは「メダル剥奪」「凱旋パレード」ってなってて
真央ちゃんの名前は書いてなかった
でも画面のテロップに「真央ちゃん銀メダル“剥奪”騒動！」って出てて
見出しにはクエスチョンマークなんて付いてなかったから余計タチが悪かったのよ
参考にどうぞ
15 氷上の名無しさん＠実況厳禁 sage New! 2010/03/09(火) 18:22:23 ID:HLF+kRHU0
【違法ピアス問題を、ネピアになすりつける悪質メディア】
日テレ実況から
825 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2010/03/08(月) 15:41:53.17 ID:iL0AtklG
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
連日の韓国ageと日本人sage、キムヨナキムヨナってここは韓国か？日本じゃないのか？
しかも、マオラーなんて存在しない言葉を捏造して
まるで浅田真央の熱烈なファンであるかのように報道。
何年も前の語録をようつべから引用しフリップに掲載、
浅田真央がまるでアホの子のように嘲笑し、はては「ちんちん、ちんちん」と放送禁止用語を連呼。
しかもコメンテーターのコメントすべてがそのようつべ動画のコメントから丸パクり。
475 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2010/03/09(火) 16:17:07 ID:/d6mS7CK0
何がすごいって、昨日の迷言集のフリップはすべてつべから持ってきたのは当然として、
全員の発言コメントがそのつべの書き込みコメントとまったく一緒ってのが、もうね…。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニコもつべも消されたのでむかついたから元動画tsからギャラ部分カットして
前にうｐしたものより高画質・高音質でエンコしてやった。
後悔はしてない。
2010308 ミヤネ屋捏造報道.avi
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
ニコやつべに上げられる人はよろしく。
ちなみに14日間で動画は消えちゃうのでみんな早めにDLして保存しておいてね。
再生しても音しか出ない人は↓GOMプレーヤーをDLしてインストール。
URLﾘﾝｸ(www.gomplayer.jp)
50:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:45:14 eXBRNNQQ0
>>47
私も「五輪期間中に使用してはいけない」だと思う。
五輪出場選手のスポンサーでCM映像も自粛してたサイトあるじゃん。
だから、そのブログはアウトの可能性が高いと思う。
これもKOCの監督不行き届きになるのかな。
51:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:45:18 lOHEYFU80
>>34
フランス語ができる人、フランスのニュース・キャスターのメリッサ・テュリオに
送れば取り上げてもらえるかも。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.kanshin.com)
52:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:46:39 69KjGZBp0
居酒屋の司会の人は？
53:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:48:54 PQe2G1sfP
キャンデロロ？
どうだろね、そこまでフランスメディア内で力あるのかな？
54:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:52:22 US7ulVso0
>>46
＞「お求めはJ.ESTINAが日本で唯一認める公式取扱店の当店で！」
ブログ内のこの一文のことか・・。
確かにこれでは「部外者ですっ！」といっても嘘になっちゃうな。
>>47
ひょっとして、五輪期間中は、過去も含めた全ての写真も駄目だったのか？
「競技の模様を」の方ばっかに気をとられて、
五輪での写真だけ駄目なんだと思ってたわｗ
それじゃぁ、そこのブログもアウトになるのか？
でも自分でこの人、五輪憲章の件に触れてるんだぜ？ｗ
＞ 【J.ESTINA 日本進出記念？ 当店のブログ完成です♪】 01-27
＞ こちらでございます↓
＞ 韓国ラグジュアリージュエリーブランド“J.ESTINA”日本初の公式販売開始 [LOTTE.com]
＞ URLﾘﾝｸ(image.lotte.com)
＞ いやぁ。。。結構苦労しましたよ。。。フィギュアスケートのイメージ見ても「キムヨナ」ってわかるのに、
＞ 「名前使っちゃダメ」「イメージ使っちゃダメ」 などなど。。。制約がいっぱいありました
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
55:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 03:55:41 IysjZzQ5P
こんなの見つけたんで一応はっときます。既出だったらすまん。
「五輪憲章違反」！？キム・ヨナ 金奪略騒動
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
キム・ヨナ「五輪憲章違反」? アクセサリー巡りネット過熱
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
少しはましなのが上。下はなんと言うか…前半詳しく説明して居るが、
後半は何故か物凄く強引な韓国ageでちょっと萎えた。
こんな記事も書かれて居る模様。
56:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:02:28 5Kbjyrqz0
>>54
ブログにまで規制あるとは知らなかったんじゃないの？
アウトかセーフかって言えばアウトなんだろうけど、宝石屋の他が真っ白だったら、
このブログくらいで大事にはならないと思うし。
でも、宝石屋はちゃんと憲章知った上でブッチしてたって証明にはなるね。
57:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:03:45 PQe2G1sfP
>>54
ロッテ.comは現在アマゾン経由で例のアクセサリを販売していて
それを請け負っているのがロッテ店長。
ただの個人ブログと思ったら大間違い。
58:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:04:23 TxS65w4n0
>>54アウトだね
日本は何の為に「出張中」だったり犬だったりするのかとｗ
59:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:05:55 X03NC9nZ0
>>54
ちょっと待って。
「名前使っちゃダメ」「イメージ使っちゃダメ」などなど制約が…。
↑の制約の指示はどこからなのかな？
ロッテならともかく
J.ESTINAからの指示だった場合
確信犯で自分とこのサイトでは やってたってことですよね？
60:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:12:13 VUncX3/G0
これ画面キャプチャして通報したらだめなのかな？
61:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:12:21 SLwCVV4u0
ロッテは公式スポンサーだから使ってもいいんだろ
62:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:14:52 PQe2G1sfP
ロッテ介したら、公式以外の会社の商品の宣伝もおｋなのか？ｗ
仲介料うめぇｗｗｗやりたい放題になりますね。
J.ESTINAはロッテ製品じゃないんだぜ？
63:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 04:57:30 kcsY7ZU/0
>>54
↑このブログで紹介しているのはアマゾンのいわゆる店子。
運営はロッテ。ジュエリー屋ではない。→★
当然アマゾンがオリンピック前に表記についての
指示をする。それを厳しく大変云々と言ってる。
なので、アマゾンから首を切られていないところをみると
期間中、アマゾン内では、違反はしていないと思われる。
ブログ内容は、文言次第と画像次第だが、ギリセーフ。
★問題はあくまで、ジュエリー販売の本店サイトがやっていたこと。
★アマゾン、楽天、ヤフー等モール内は、文言審査は厳しい。
（キムチマネーがばらまかれてなければｗｗｗｗ）
64:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 05:06:19 kcsY7ZU/0
>>59
本家からの指示は、日本は厳しいわね！
じゃ、頑張って出来る範囲で宣伝して！！
っていう結果があのブログだと思うよｗ
販売方法は、法の目や世間の目をかいくぐって
禁止されてる文言や、画像を使わなければ
ネットなんかでは可能、ではあるかもしれない。
しかし、オリンピック期間中は、五輪憲章が第一で
イコール選手が宣誓する内容を尊重して
”選手のオフィシャルスポンサー”ならやらない…
なぜなら選手に迷惑がかかるから。
なのに…
[誤りがあれば教えてください}
65:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 08:25:56 SkwxMH7O0
おはよー
今日も皆さんいろいろがんばろー
．．とりあえずage
66:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 08:33:06 PQe2G1sfP
だからアマゾンのマケプレ店子＝ロッテ.com＝日本正規取り扱い＝ロッテ店長 なんだっつの
67:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 08:35:41 kcsY7ZU/0
twitter出来る人、
まとめサイトと
動画入りで、つぶやくといいかもしれません。
しかし個人宛は限界があるので、
主にメディア、つぶやき上手が担当の企業団体、
フィギュアに興味あるひと#figure skating
国会の時事ネタにからめて、～～も大事だし、このことなんて
もはや聞いてびっくりだ！みたいに合わせ技でｗ
あくまで決めつけとかではなく、ツブヤキ。
～こういう風になってますが、どうなんだろう？
（さーぁみんなで考えよう！と相手の興味の余地を残す…）
68:63
10/03/11 08:45:49 kcsY7ZU/0
63です。
アマゾンの該当ショップは、単なる輸入業者。
販売業者について
韓国のオンラインショッピングモール「LOTTE.com」で
取り扱われている商品の輸入販売を行っています。
販売業者：株式会社●●●
69:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:24:23 PU0RArjJ0
規則51付属細則の件、つまり6平方センチ以下の件ですが・・・
＞ただし、下部細則８で規定される用具や用具のメーカー識別表示を例外とするが、
＞かかる識別表示広告目的で著しく目立たないことを条件とする。
の解釈が問題になると思うのですけど、「メーカー識別表示」に注目してみてはいかがでしょうか？
あのピアスのデザインが王冠なのは、企業ロゴをモチーフにしてるのであって
メーカー識別表示ではないと思うのです。
あのピアスを販売しているメーカーを識別するためにあのデザインを採用しているのでしょうか？
細則を言い換えると、
「用具のメーカー識別表示ならかまわないが、だからといって
著しく目立たつような表示は不可。」
という意味だと思うのです。
ピアスはフィギュア競技に必要な用具だろうか？
用具なのなら、すべての会見に着用する必要があるのだろうか？
（会見の時にもスケート靴を着用しているか知ってる人います？）
用具ではなくて演出やファッションの一部なのだろうか？
それならファッション業界が同様の方法で五輪を宣伝に利用するのはアリなのか？
この辺も一度考えてみませんか？
70:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:30:13 PU0RArjJ0
訂正＆修正
細則を言い換えると、
「競技に必要な用具や用具のメーカー識別表示なら宣伝や広告には当たらないとするが、
だからといって必要以上に大きく、著しく目立つような表示は不可（広告とみなす）。」
という意味だと思うのです。
71:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:34:41 PU0RArjJ0
「ヨナちゃんがオリンピック競技でつけるよ～見てね～！」
「競技でつけてたよ～見た見た～？」
を期間中に業者自身がリアルタイムでやってるので業者はアウトですが。
72:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:40:45 xVed1GcH0
まとめサイトのアクセス解析見てきたけど、やはりまだ日本人（は増えてる）ばかり
で英語圏からのゲストは少ないですね。
つぃったー組の人たち、動画のリンク貼って
Is this clip true?(これマジで？）
とかでもいいと思うので拡散お願いしますね！
ニコ動・つべ動画で注目度もこれから上がっていくと思うので、最初から
いる人たちは分かり切ってるだろうけど、そろそろ新しく来た人たちや
自分たちの再確認ためにも論点や憲章の再考・検証をしてもいいかもですね。
73:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:57:06 xlU9TclG0
>>71
そのブランドと数年前から契約してるヨナもアウトです
74:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 09:58:58 PU0RArjJ0
まとめwikiのQ&AのQ2の答え、こんなのはどうでしょう？
Q2 「ピアスは6平方cm以下だから規定の範囲内みたいだけど？」
A「規則51細則で定義されている大きさは、競技に必要な用具に表示されている
メーカー識別表示についてです。
ピアスが王冠のデザインなのは企業のロゴをモチーフにしているだけで
メーカー識別表示ではないと考えます。
また、メーカー識別表示だとしても、１つの用具の、競技中に見える部分の
表面積の10％を超えるものは、著しく目立つものと見なされる。と定義されています。
J.ESTINA社の企業ロゴは、ピアスのほぼ100％を占めていますね。」
75:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:09:45 PU0RArjJ0
あと、IOCがオリンピック関連資産の扱いにものすごく厳しいことを
知らないのでピンとこない人もいるようです。
でずにーはよくネタにされるのに。
公式スポンサーについてもあまり分かってないらしい。
そこらへんの周知も必要かも。
これは、オリンピックのビジネスモデル崩壊、
ひいてはオリンピックの崩壊につながるんだと。
てか、つながっちゃってもしらないよ？っつー・・・
76:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:14:19 XpqY9aNP0
ま、そもそも 6平方センチ以内は規定内、なんて五輪憲章のどこにも書かれてないわけで。
77:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:17:36 8wzZMvMV0
>>75
キムヨナよりそっちのがオジサンに興味がでるかも
正直、キムヨナがどうなろうつ一般人は興味ないもん
78:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:17:44 iDmX4acH0
>>74
乙です
前半の 「メーカー識別表示ではないと考えます。」を主張するのなら
後半「また、メーカー識別表示だとしても～」は無いほうがよくない？
一つの回答の中で何か矛盾してるというか、詭弁？みたいな・・
歯切れ悪くてごめんｗ
79:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:23:35 PU0RArjJ0
>>78
じゃ、まとめのと混ぜて
A「規則51細則で定義されている大きさは、競技に必要な用具に表示されている
メーカー識別表示についてです。
ピアスが王冠のデザインなのは企業のロゴをモチーフにしているだけで
メーカー識別表示ではないと考えます。
規則51-2には、「いかなる形の広告または他の宣伝も許されない」とあり、
対象のサイズ規定はありません。
今回のケースでは、『競技者自身がイメージモデルを長年請け負っているブランドの
バンクーバーオリンピック専用モデルの新商品ピアスを身につけ、オリンピック会場・
競技場内で意図的にカメラにその姿をさらしたこと』が問題であると思われます。」
80:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:26:11 PU0RArjJ0
>>77
もしかしてビジネスや経済系の雑誌なんかが興味持ってくれるとか？（国内国外とも）
そういうところは韓流マネーが流れててだめかな？
81:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:28:18 XpqY9aNP0
規則51付属細則
1.3 頭部着用物（例：帽子、ヘルメット、サングラス、ゴーグル）および手袋：大きさが６平方センチを超えるメーカー識別表示は、著しく目立つものと見なす。
↑
頭部着用物のメーカー識別表示が6平方センチを超える = 問答無用で「著しく目立つ」
と言ってるだけであって、6平方センチ以下はオッケーとは言ってない。
オッケーの場合には 同付属細則の 1.5 のように、
「1.5 靴類：（略）またはロゴマークは表示してもよいが、最大６平方センチまでとし、（略）」
と書かれる。
まあそれ以前にあのピアス、デザイン自体が企業ロゴなので、付属細則 1.2 の「競技中に見える表面積の 10% を超えるものは
著しく目立つものと見なされる。」に抵触してる可能性はかなり高いよな。
82:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:32:43 2Ms4Jt8wO
キムがピアス会社に加担している証拠は、どこ見たらいいのかな？
83:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:39:03 WP3HmoDp0
こんな掲示板で駄目だ大丈夫だと書いてみたところで、どうにもならんのは明らか。
どこの法律事務所でも良いから、弁護士の見解聞いてみればよろしい。
一般人は、キムヨナがどうなろうと知ったことじゃないけど、
キムヨナの処分に興味ある人は行ってみれば良い。
84:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:41:12 xlU9TclG0
>>82
数年前から契約していてイメージキャラクター、
各種媒体のコマーシャルに出ているってだけでいいのでは？
85:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:41:23 XpqY9aNP0
弁護士の見解聞いても、割とどうにもならんのだけどな。
弁護士が黒だ！と言ったところで．．．ってのはあるからな。
白か黒か判断するのは IOC であり、
だからこそ、IOC から公式見解を引き出すべく、動いてるわけで。
86:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:50:32 kwSJavC40
>>81
そもそもロゴだのサイズだの目立つ目立たないって関係ないでしょ
着用したものを期間中に宣伝した ことが問題
87:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 10:52:46 XpqY9aNP0
>>86
単に規則51に引っかかるかどうか、個人的な見解を示しただけ。
他の部分で、かなり真っ黒なのは十分承知の上。
まあ、俺は「関係ない」とは思わんけどな。
88:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 11:03:34 fcP+ZUoR0
自分はボン選手で宣伝して警告された企業もペナルティくらうべきだったと思うんだよね
じゃないと見つかるまで載せて警告されたら削除すればいいんだって企業が
また出て来るんじゃない?
だから余計キムのケースを見逃しちゃうと大会期間中さえ乗り切れれば
後でばれたとしてもOKっていう前例作ってしまってまずいよねえ
89:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 11:05:16 kwSJavC40
>>87
あぁすまん
規則51 にも 抵触する可能性だね
訂正しとく
90:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:11:17 rxjPLqAU0
あのぅ・・当初から時々参加させていただいてる者ですが、
夫が弁護士（渉外系）なのでヒアリングしてみました。
（こちらに出入りしてることは伏せてます・・）
解釈のポイントは、
オリンピック憲章は基本的にはＩＯＣと参加選手サイドにしか
拘束力はなく、また公式スポンサーはＩＯＣと契約するが
非スポンサー企業とは契約すらないのであって、エスティナが
違反しようが何をしようがＩＯＣが言える立場ではないとのこと。
なので、ＩＯＣはキムとの関係で違反かどうかを判断することに
なるが、キムへの違反判断については、憲章の条文に
「宣伝目的で」とあり、これが客観的に判断されるのか
それとも主観を問われるのかで変わってくるとのこと。
つまり、ここでのみんなの意見だと
キムがイメガしてる→ピアスつけた→「当然」宣伝目的だ、と
客観的にみて「宣伝目的」と解釈しているのに対し、
主観まで必要だとすると、選手が宣伝したくてつけたのかどうか、
という積極的な意思が必要であるということになるようです。
キムはメダルがかかっているため、死んでも「宣伝のためにつけました」
なんてＩＯＣに言うはずもなく、そういう点で、(ＩＯＣが)客観要件で
黒とするか、主観要件まで求めるかにより判断するのではないかとの
こと。
ＩＯＣがキムを失格としたいかどうかの一存、に
なりそうですね。。。
雑談レベルで軽く聞いた話なので、正解かどうかはわからないの
ですが、参考にしていただければと思います。
91:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:13:07 US7ulVso0
>>61
日本のロッテと、韓国ロッテ百貨店は、確かに系列同士だろうけど、
韓国ロッテ百貨店（Lotte.com）は、ICOもしくはKOCの
オフィシャルスポンサーではないと思うが。
とりあえずこのスレでは、日本のロッテ、
韓国のロッテ（テーマパークとかホテルとかもやってる）とは
ちゃんと切り離した方が良いよ。
92:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:20:30 d+K5z3F30
IOC が何の意見も出して来ないとかろがIOCも真黒って言ってるようなもの
93:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:23:59 2Ms4Jt8wO
>>86
だよね。ということは、キムがピアス会社の五輪でを利用して流した宣伝と、キム自身の意図をむすびつける証拠がないと、
キムを罰するまではいかないよね。ピアス会社への処分にはなるかもしれないが
94:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:24:02 F8qw0oxmO
宝石店に罰則、文句いえるのは公式スポンサー（アクセサリー関係）だよ。権利侵害で。
あと宣伝云々ではなく、オリンピック中にこっそり売ってましたってのがバレタだけ。
95:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:29:53 wtvsKT490
自分がイメガしてるアクセサリーをつけているのを
「宣伝目的じゃなかった」と言われても誰も納得しない気がするけど。
違うもんなのか?
96:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:33:33 xVed1GcH0
>>95
「これは○○からもらったものです。J.estinaからもらったんじゃないです」
って言えばセーフになる？
あ、でもそうするとオーストラリアの件が通らなくなるのか。
97:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:38:44 J/L0FG6d0
「宣伝目的ではありません。とても気に入ってるのでOPでもつけただけです」が通るなら
それこそロンドンとかソチで宣伝し放題だね
後から海外の世論に多少叩かれるかもしれないけど、それこそ中国とかなら気にしないんじゃないの
国内で売るだけでもかなりの数になりそうだし
98:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:39:37 /B4eeSUR0
>>95
違うでしょ。
キムがはっきり意図してたとゲロするか、これ見よがしにアピールしないかぎり。
それこそあまりに小さいものだし
99:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:42:47 /B4eeSUR0
非公式スポンサーの自粛を各国で徹底しろ、という話くらいまでにはもっていけるんじゃない？
100:90
10/03/11 12:42:57 rxjPLqAU0
自分も納得できずにもんもんとしてるんだけども、
いずれにしてもキムが必死に言い訳することで
逃げることができるかもしれない。
>>97
そういうことになるよね。
何かで読んだけど、北京オリンピックの時も便乗商法が横行して
いたようだし、キムのように選手を使って宣伝するような
不届きな会社が出てくるかもしれない。ネットとかはほとんど
統制不可能のようだし。
でも自分は、自らが商売に加担するような選手がアマチュアアスリート
としていること自体異常事態だと思うし、これは世論に叩かれるべき
だと思ってる。
101:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:44:33 MEgStZdTP
>>92
キムとアクセサリー屋は結果的にIOCの利益を損ねてるんだけどね・・
それを見逃すとなるとそういう判断も出てくるよね
102:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:46:36 wtvsKT490
ふーん。
じゃあ宣伝は「ジュエリー会社が勝手にやっただけ」で通用するわけだ。
別に選手はつけてるだけで、アピールはジュエリー会社がしてくれるわけだし。
でも、売れればキムの利益になるわけでしょ?
これが通るならやりたい放題だよね。
103:90
10/03/11 12:50:49 rxjPLqAU0
あと、補足。
キムとエスティナの契約関係も注意してみたほうがよいとも
言ってた。単なるイメガ契約とスポンサー契約とは同一では
ないとのこと。
つまり、ＩＯＣは、選手に関連するスポンサーは(公式非公式問わず)
全て把握しているだろうから、もし五輪期間中に選手の公式スポンサー
でないスポンサーが何か違反らしき行為をすれば、すぐに
苦情を申し入れることができるが、仮にスポンサーでなかった
場合、違反行為があったとしてもそれを知る由がないということ。
キムとエスティナってスポンサー関係にあるんだろうか？
104:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:51:42 2Ms4Jt8wO
商売というなら、それに加担するアマチュアアスリートならもう一般的な話だろ。
別に違法じゃないし。
日本選手なんてそうでもしないと競技ができなくなるよ。
105:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:56:33 F8qw0oxmO
なんだここ…
106:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 12:57:10 eQoyiCo+0
>104
ここへきて何をトンチンカンなことを。
五輪憲章違反とスレタイにも書いてあるじゃないか。
107:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:00:37 p43XHAhe0
「選手自身が宣伝したか」という問題もあるが、
それが「私は積極的に宣伝してません」だったとしても
「選手コーチ役員は宣伝のために画像使用させてはならない」に引っ掛かるんじゃね？
しかもそれが「自身がスポンサー契約結んでる会社」なんだから尚更選手たちに責任あると思うが。
「勝手に宣伝された」が成り立つのは自分と関係ない場合では？
108:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:01:54 2Ms4Jt8wO
ああごめん
＞でも自分は、自らが商売に加担するような選手がアマチュアアスリート
としていること自体異常事態だと思うし、これは世論に叩かれるべき
だと思ってる。
に対してのレス。キムのピアス会社はあんまり関係ない
109:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:03:18 p43XHAhe0
>>103
キムヨナがデザインしたアクセサリーもあるんじゃなかった？
それでスポンサー契約ないとかあるのかね…
110:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:04:31 2Ms4Jt8wO
>>107
それはＩＯＣのピアス会社に対する話だよ
111:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:11:04 FFUaiK6S0
ここまであからさまなのをOKにしちゃうと
ロンドン、ソチではこれが一つの基準になっちゃって
ネットが発達している今、やりたい放題になるよね
・イメガ契約している所の商品を競技中に付ける
・その競技中の写真を、企業のHPで載せて宣伝＆販売
（五輪開催中の上、以前から五輪で付けると宣伝）
少なくともこれがOKになっちゃうと、公式スポンサーの意味ってかなり薄れるよ
一度でも特例を出して認めちゃうと、これからの五輪ビジネスは確実に荒れると思う
それにキムヨナはここの商品をSP、FS、EX全部違うの付けて滑ったんでしょ？
本人も分かっててやってると思う
112:90
10/03/11 13:11:37 rxjPLqAU0
なんかトーンダウンさせてしまうような話を振って申し訳ないです。
とはいえ、事実として
①選手が②いやしくも五輪競技で③広告塔をしている会社の商品を
身につけて④宣伝まがいの行為をした、そしてその会社も
⑤五輪中に大プロモーション展開した、という事実は明らかなので、
世論が宣伝をしたと思うのは当然のことだと思うし、
選手の内心がどうであれ、それは責められても文句は言えないはず。
ＩＯＣやＫＯＣの公式見解を引き出せるまで活動できれば
いいですね。
113:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:14:12 2Ms4Jt8wO
>>129
④の立証が必要
114:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:14:59 MEgStZdTP
まぁこれはOKなら
オリンパスやネピア（だっけ？）等が自粛したのはなんだったのかと
もう五輪期間中でも広告自粛する必要ないということになる
115:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:16:55 TxS65w4n0
公式見解がない＝やったもん勝ち
これはこれでロンドンから先楽しみだよ
116:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:16:57 2Ms4Jt8wO
>>112
それに①②③で叩いたら、韓国の奴らのネピアを正当化させちゃうよ。
117:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:19:09 wtvsKT490
真央のは商品じゃないんでしょ?
しかも競技で身につけるのは無理だし
118:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:20:37 F8qw0oxmO
ここおもしろいな。ネピアは文句なく白
ピアスは黒だよ
119:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:21:14 2Ms4Jt8wO
>>117
憲章読むと抵触事項だよ。もちろん本人の意図はないから問題ないけど。
120:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:21:48 JMfJIJ270
>>116
だから、ネピアはJOCから 問題なし の回答得てるって出てただろ？
121:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:22:29 s/oH1CHq0
>>88
リンゼイとUVEXの件は、あまり事実関係が把握できてない。
UVEXが五輪期間中に、どういった内容をサイトに掲載したかすら判明してない。
単純に、「今五輪にでてるリンゼイが、うち商品使ってます」と
いう文章を載せたいただけかもしれない。
逆に、今回のJESTINAみたいに、公式サイトのトップに
リンゼイの写真を表示して「ただいま、五輪でもリンゼイ選手が
使っているこのゴーグルを、通常の10％引きで特別販売中！」
などと、堂々と宣伝販売やったのかもしれない。
前者だけなら、注意警告でも別におかしくないが、
後者なら、何かしらの処罰があるべきといわれても仕様が無いね。
122:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:23:16 2Ms4Jt8wO
意図はないから→意図はないだろうから
正確な話を知りたいんだけど、韓国人がどう叩いてるか、具体的にわかるものある？
123:90
10/03/11 13:23:41 rxjPLqAU0
>>114
そこなんですよ。実はそれが気になっているところで、
自分はエスティナはスポンサーじゃないんじゃないかと
思ったのです（あるいは未申請）。
もしもエスティナが選手のスポンサーだとしたら、ＩＯＣにも登録
されているはずなので、公式でないスポンサーの五輪中の動きは
監視されているはず。
ＩＯＣじゃなくてもＫＯＣは必ずコントロールするはず。
(実際、オリンパスやネピアは日本スケ連から五輪前に通達が
あったようだし)
エスティナの宣伝は見逃されていた。
ということは、ＩＯＣやＫＯＣは知らなかったんじゃないかと。
または知ってて見逃したのか？
本当に謎が多い。
124:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:23:55 rAwE/GF+O
>>116
ならないよ
ネピアの箱を持って演技したか？
キムチみたいにリンクに投げ入れられたロディを執拗にカメラに向けた様にネピアの箱を見せたか？
キムチの演技(笑)はあの衣装、あのピアス、あのクマがセットなんだよ！
125:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:23:58 HEMGcLjH0
>>114
全く他社がこぞって自粛をしてる中堂々と広告宣伝を出して
今回の騒ぎになって取り下げる自体が違反してると認識してる
違反でなければ五輪中だろうが消す必要もない
IOCは「取り下げればOK」って声明を出してもいない
今時点で規模が小さかろうが騒ぎになって知らぬ存ぜぬのIOCもおかしい
126:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:25:54 PU0RArjJ0
欧米的契約社会の契約システムって、そんな簡単なことでおっきな穴が開くようなものなのかな？
「～だが、それだけに限らず」って表現が随所にあるよ？
１．前もって選手にイメージキャラクターになってもらっておく。あるいは口裏あわせ。
２．企業ロゴは小さいかないもので、かつ外見に特徴のあるオリンピック限定商品を用意する。
３．選手がそれをオリンピックで使用することを前もって宣伝するか匂わせておく。
４．選手はオリンピック会場内で常にそれを身につけお気に入りをアピール、映像に映るようにする
５．販売サイトで写真入でそれを紹介、ニュースにも取り上げてもらう。＜ここは一気に大量に
６．IOCから連絡が来てもオリンピック終了まではそれに気がつかなかったことにして期間終了まで売り続ける。
７．選手もまったく知らなかったと言い張る。
８．期間終了後、サイトから写真を消し、選手には「迷惑をかけたお詫びに」企業から寄付が渡る。
完璧だよね。
コレが通るなら全世界でやればいいと思う。
127:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:26:49 wtvsKT490
でも、オーストラリアの選手のブレスレットは外すように注意されたのに
どうしてキムのピアスはスルーだったんだろう。
IOCのやる事はよくわからん。
わざとスルーしたなら今後もIOCが取り上げる事はないのかな。
ひどい話だけど。
128:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:27:26 2Ms4Jt8wO
ＫＯＣがキムとピアス会社にどう対応するかが見物なんじゃあないの？
129:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:27:51 HEMGcLjH0
>>126
これマジにやってたりして・・
130:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:28:46 XTH6zQh80
URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)
ニフティのトップページですけど
ひどいです！
日刊ゲンダイの記事紹介という形で
ミヤネ屋と同じ手口で
真央ちゃんをおとしめています
見損なったよニフティおまえもか
百歩譲って、これでネット内では
この問題を知る人がさらに増えるということ？
131:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:30:12 2Ms4Jt8wO
>>127
目立つかいなかじゃないの？多分憲章の内規が存在するんじゃあないかな？
しかしそれでも「注意」だよね
132:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:30:23 F8qw0oxmO
発表のタイミングもあるだろ
いまパラリンピック中で参加している韓国選手団への配慮かもしれないし。
おそらくは最終日の…たしか２１日か世界選手権の２２日までには発表があるんじゃないかと見てるけど
133:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:30:46 wtvsKT490
「気に入っていたからつけただけ」と言って通用するのは
どう考えても利害関係がない場合だけじゃないのかと思う。
134:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:31:28 xVed1GcH0
>>102>>107
本人の主観の部分は置いとくとしても、
①「五輪のために作られたピアスです」という発言(by J.estina。もーめんどいな！JEでいい！？)
②そして実際五輪中に着用（しかも３種類）
③気に言ってるから、で片付けるとしても会見時でも着用→そのあと外した（んだよね？確か）
④JEのサイトから（ホワイトデーを目前にして）ヨナの写真が取り除かれた
と言う点から「宣伝のつもりはなかった」と言い逃れるにしては、キツイような・・・って
思ってしまうんだけど。
135:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:32:17 HEMGcLjH0
>>132
だったらずいぶんなエコ贔屓だよな
ますますIOCと癒着してる気がする
136:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:32:29 s/oH1CHq0
>>90>>100>>103>>112
お疲れです。
私はこのピアスの件で、キムヨナを失格にできるなんて思ってません。
JESTINAとイメガ契約してたとしても、この五輪での出来事は
JESTINAがキムヨナの知らないところで、
勝手にやった事だったと押し通せばすむからね。
ただし、両者ともにIOCやKOCから何らかの注意警告（JESTINAへは処罰も）や、
またはWIK（こっち→URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)）に記述できるほどの
ちゃんとした世間様への公表・説明が必要だと思ってます。
それと、五輪期間中に、挙ってこのピアスと紹介した
メディアへの注意・警告も必要ではないかと思ってます。
137:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:32:51 PU0RArjJ0
>>127
好意的に考えれば、フィギュアは芸術性を含んでいるので
演出上、衣装の一部と言えるからでない？
まさかこんな裏があるとは気がつかなかった可能性もなくはない。
ブレスレットはメンタルな部分を除けば、それがなくても競技の点数に
影響はないと思われる。
138:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:33:42 fcP+ZUoR0
>>121
ボン選手の詳細は出てないんですか
それじゃあ警告が妥当かどうか確かにわかりませんね
まあボン選手の場合競技に必要不可欠な用具ですしピアスと同列には扱えませんよね
キムのピアスってSP用FS用EX用とオリンピックモデルとしてデザインされた物じゃなかったっけ？
139:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:34:18 5Kbjyrqz0
>>90
「期間中、選手の肖像権はIOCにあるものとする」みたいな規定は憲章内にあるんじゃないっけ？
少なくともこの点に関しては、IOCは宝石屋に掛け合えるでしょ。
あと、契約関係にない宝石屋に五輪憲章守る義務はないってのは、かなり前に出てる。
だから、IOCは契約関係にある選手関係者（宣誓署名した人たちね）にしかペナ与えることができず、
で、そのペナってのが、選手資格の取消しとなってる。
実際に選手資格取消しって処分まで下るものなのかはわからないけど、
41条はスルーしても大丈夫ってことはまずないでしょう。金で解決の可能性はなくもないけど。
「契約の形次第でセーフ、ヨナもセーフな契約である」って可能性は、現時点で宝石屋のサイトで
ヨナ画像使ってないこと、上の店長ブログの内容みると考えにくくないかな。
あと、「セーフな形での契約」ってのを、今まで他のメーカーが目を付けないはずが無いと思う。
ヨナと宝石屋は、「ライセンス契約を結んだ」って表現されてたのをどっかで見た。
たぶん、韓国のニュースサイト。もしくはそれがソースの日本のニュースサイトかも。
140:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:35:30 xVed1GcH0
>>122
つべ動画にそれらしき反応がいくつか。
「ピアスは宣伝じゃない」とか言ってるのも居たなぁ。
141:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:36:24 MEgStZdTP
実は最初から用意周到に
憲章の盲点を突いた（？）ズル賢い販売戦略だったのかとも思えてきた
142:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:36:56 wla1O5/a0
ID:2Ms4Jt8wO
こいつが火消しか
143:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:37:34 EJGvNO8k0
>>136
プラス 今回の出場者で「宣伝禁止」の名目上、注意を受けたり失格になった
他の選手との扱いの違いの説明もすべきですね、ＩＯＣは。
144:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:39:13 b7IUVTCL0
さすがチョンだな。ティッシュに目がいくとは恐れ入った。
マオがティッシュでメダル剥奪ならばキムチはメダル剥奪の上、スケート界から
永久追放になるわけだがw
145:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:39:15 F8qw0oxmO
>>136は過去スレ関連スレよんできたほうがいいな。
146:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:42:21 2Ms4Jt8wO
>>142
別に火消しじゃないよ。
疑問に思っただけ
もっと知識ある人が出てきたら、火消しされるかもな
147:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:43:14 WP3HmoDp0
IOCから抗議はあったのかも知れないです。
日本で唯一のIOC公式パートナーからの回答でこんなのがあったようです。
-----IOC公式パートナーより
平素は格別なるお引き立てを賜りまことにありがとうございます。
パナソニックWebサイト（panasonic.co.jp）お問い合わせ担当の○×と申します。
お問い合わせをいただきました件、詳細は不明ですが、J.ESTINA は公式スポンサー、
ローカルスポンサーではない、と推察致します。しかし、キム・ヨナ選手が自ら
J.ESTINA を宣伝しない限り、五輪憲章に抵触するとは言えません。
この場合は、J.ESTINA がキム・ヨナ選手が大会の場で使用したことを宣伝的意図を
以って発信している為、いわゆる Ambush Marketing（公式、ないしは
ローカル・スポンサーではない企業が無断で五輪マーク、ないしは
五輪の名称を使用すること）となり、IOC（国際オリンピック委員会）にとって
重大な権利侵害に当たります。
これが当社が権利を有する AV 関連機器のカテゴリーであるならば、
当社は IOC を通じて抗議する権利を有するものの、AV 関連機器ではない為、
その立場にはございません。
推察するに、既に IOC は J.ESTINA に対して即刻抗議を行い、
サイトから削除させたものと思われます。
だそうです。
あくまでも一IOC公式パートナーの見解らしいので、参考までに。
148:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:43:18 s/oH1CHq0
>>92
>>101
>>107
もしこのままIOC、KOC、五輪公認企業、JESTINA、キムヨナらが、
このピアスの件に対してまったく何もせずに、ネットを中心に起きてる
憲章違反への騒動が自然消滅するのを狙っているとしたら、
もう完全にルールを捨ててモラル崩壊を招き、
この「五輪」というイベントにかんして、今後、もっと大きな問題が
おきそうなことになりそう。
しかしまぁ、
五輪憲章を遵守してた世界中の何千という関連企業は、一体なんだったのか。
IOCから、「おいおめ～さん、サイトのないよう修正するか、1億円払えや！」と
五輪憲章ちらつかせて要求されて、サイトを修正していたUVEXが特に悲惨かなｗ
今回の件で、IOCオレ様ルールが炸裂しまくってますね。
149:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:45:01 kD+IssGw0
＞JESTINAがキムヨナの知らないところで、
＞勝手にやった事だったと押し通せばすむからね。
キムがロゴピアスつけてる時点で、知らないは通用しないだろうね
150:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:45:23 xVed1GcH0
こんなコメントがあったよ。韓国からかは分からないけど
The only example of so-called advertising in the video is
the earrings she wore. It doesn't matter who made them or
what her relationship to the company is, the earrings are
not ads because most people who watch would not know who made them.
Advertising may be occurring in Korea even during the games,
that is not against？ the rules. Did all companies sponsoring
Mao stop advertising in Japan during the games?
I know the companies that supported Lindsey Vonn advertised
heavily on US TV.
・・・今更な確認なんだけど、浅田選手の全スポンサー会社って五輪中宣伝
全部自粛してたんだよね？（もちろんＯＰ公式以外で）
151:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:47:21 xVed1GcH0
>>150
あ、ちなみにつべ動画にて、です。
152:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:47:28 5Kbjyrqz0
>>139です。
ちょっと矛盾っぽい表現したので追記。
肖像権をIOCに委託したのは選手自身（憲章宣誓で）。
だから、肖像権はIOCにあり、他所で勝手に使うことに対して掛け合えるって意味です。
153:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:48:20 HEMGcLjH0
>>148
公式スポンサーになる会社も減るんじゃない？
次回から韓国の広告一色の五輪になったりして
154:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:50:36 EJGvNO8k0
ＩＯＣの対応に疑問です。
例えば問題のライアン・ミラー選手とビール会社は何か関係あったのですか。
両者の間に何も関係はないが、
（意図はなく）会社の宣伝文句をふざけて用いた行為が
「明らかにビールの方の宣伝効果を思わせる」という理由で注意されていたら、
両者の間に利害関係があって、
（意図の有無は別にして）「会社自体の宣伝となる行為」をした行為が、
現時点で無視されている、というのは、
北米の自己中意識（北米アピール＞＞＞＞＞＞＞＞＞アジアの小国）
ということなのでしょうか。
155:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:50:37 WP3HmoDp0
>>153
IOC公式スポンサーにはなりたくてもなれません。(現在のスポンサーのどこかが抜けない限り。)
156:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:51:32 Zx9BKMhp0
御疲れ様です。
ふと思ったのですが、facebookを使うってのはどうでしょうか？
知識が無いので、検索に引っかかるor第三者によって動画が消されるって事があるのかどうかも判らないのですが…
157:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:51:41 wtvsKT490
>>134
「五輪のために作られたピアスです」
って言ってるなら両者の意志の疎通は出来てるんでしょ。
やっぱり宣伝以外何者でもないよね。
158:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:55:30 g6kGGmHk0
五輪用に作った商品を、その通りの順番？でつけたこと自体に、
口に出して宣伝しなくても、
ジュエリー会社がその順番で着けた事を宣伝してるわけだし、
双方合意・協力のもと宣伝をしたってことにはならないの？
159:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:57:24 s/oH1CHq0
>>147
乙。
3月1日にバンクーバーの閉会式が終って
続々と、五輪選手が母国へ凱旋して
マスコミなどから賞賛をあびてる中、
JESITNAの公式サイトは、普通に↓だったんだよね。
URLﾘﾝｸ(popup777.net)
とても、「ICOが即座に動いて抗議削除させた」とは思えない。
テレ朝やTBSはICOが定める宣伝禁止期間なのに
このピアスとJESTINAを紹介しまくってたしｗ
やっぱり韓国のニュースで日本での騒ぎが始めて報道されて
それに気付いたJESITNAが、自主的にサイトを修正したと見るのが普通だわ。
（上記は、>>147さんやパナソニックに対する批判レスじゃないよ）
以下、ν速板より参考まとめ
101 名前： 黒板(西日本)[] 投稿日：2010/03/10(水) 15:47:19.93 ID:U1HQPu4o
>>1 ここ一週間まとめ
[03/03] 韓国クッキーニュース、キムヨナの五輪憲章違反疑惑を否定報道
「日本は幼稚」「あら探しに熱中・言いがかり」
「競技現場で指摘されなかったということは、今も問題ないということ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞ある関係者は「一般人にはわからないだろうが、全人類が注目するオリンピックだけに
＞ 現場の選手とコーチなどは服装や用品使用に途方もなく難しい制約を受ける」として
＞「国際氷上競技連盟（ISU）とIOCが一緒に現場で厳しい監視をしているのに、
＞ 当時キム・ヨナ選手のイヤリングが指摘を受けなかった ということは、
＞ 今でも何ら問題がないと判断しても良いという意味」と話した。
↓
[03/04] しかし何故か、このイヤリング業者は、こっそりと公式サイトから、キムヨナの
オリンピック写真と、「五輪でも使われてる商品です」というテキスト宣伝文を削除。
そして同じ[03/04]に、別の韓国ニュースが、浅田真央のネピアを槍玉に挙げる
URLﾘﾝｸ(sports.donga.com)
[03/05] Jカスが、韓国クッキーニュースをそのまま記事化して垂れ流す。
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
↓
[03/07] 2ｃｈに浅田真央のネピアの件でスレが立つ。
【五輪】韓国ネチズン反撃「キムヨナが金メダル剥奪なら、浅田真央も剥奪だ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
↓
[03/08] 現代が↑のを記事にする
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
読売ミヤネ屋が「真央ちゃんに銀メダル“剥奪”騒動！」と、↑を紹介してプチ祭りに。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
↓
[03/10] 憲章違反に関する[まとめ動画（英語）]のほぼ完成版がupされる ←イマココ！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
160:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:57:34 5Kbjyrqz0
>>147
乙。前半が51条に関して、後半が41条に関しての回答だよね。
で、51条はグレーもしくは白。41条は黒だけど、利害関係が自分のとこには
ないから抗議はできない。41条に対するこの回答は前にもどこかであったよね。
カナダの宝石屋次第になっちゃうのかなぁ。
161:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 13:58:01 /B4eeSUR0
>>157
「五輪のためにつくった衣装」が存在している以上、そうもっていくのは難しいかと。
162:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:00:23 PQe2G1sfP
五輪のために作った衣装＝基本的に1点もので非売品
五輪のために作ったJEピアス＝市販されている
この違いが分からないの？
163:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:00:33 PU0RArjJ0
昔やってたオンラインゲームに、既知のバグ利用だけでなく、
いまだ発見されてない未知のバグも意図的に利用したのが発覚したら
垢バンという規則があった。
オリンピックの場合は、それに対応するのが「高潔」なんだと思う。
法の抜け穴を利用するんじゃねぇぞ、っていう。
このままでは「ロックは死んだ」じゃない「オリンピックは死んだ」になるな。
164:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:00:45 HEMGcLjH0
>>161
その衣装は販売されてた訳？
165:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:01:56 kD+IssGw0
>>161
「五輪のためにつくった衣装」と
今回のピアスを同列にするのはかなり無理があると思うけど
166:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:03:14 Wyt1j7v90
>>164
それと同じ衣装を着たクマが売れて売れてがっぽがっぽ
十分に宣伝でしょ
167:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:04:22 s/oH1CHq0
>>123
> 自分はエスティナはスポンサーじゃないんじゃないかと
キムヨナに関する日本語記事検索してみた。
＞金メダルを獲得したフィギュアスケート女子の
＞金妍児（キム・ヨナ、韓国）
＞８００万ドル（約７億２０００万円）を得たとされる。
＞
＞金は大会賞金の収入が１５万ドル（約１３５０万円）にもかかわらず
＞韓国の現代自動車、サムスン電子など１０社の個人スポンサー収入が大半を占めた。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞米経済誌「フォーブス」の推計では、ヨナの年収は８００万ドル（約７億２０００万円）。
＞その大部分は広告契約料で、昨年だけで２６本のＣＭに出演している。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
このCMうちの一本は、JSTINAなんですよね・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
168:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:04:29 PQe2G1sfP
>>166
それはそうだけど
今はそういう話をしてるんじゃないよ
169:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:04:35 fcP+ZUoR0
>>161
衣装は演技に必要不可欠なものだけど…
市販されてる既製品の中から曲のイメージに近いものを買って来いとでも？
170:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:06:16 F8qw0oxmO
>>159 乙
最近初めてしって来てる人いるかも
そうでないかたもいるみたいだけど
171:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:06:59 XpqY9aNP0
>>166
それ、五輪での話？
事実なら、それも抗議もんだがw
172:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:07:32 hWsxpZBs0
質問です！
ゲテ子って誰ですか？
173:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:08:32 6ejktCf80
来季、どこぞの会社と組んで、そこのデザインの衣装を着るキモユナが見えました
174:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:08:40 MEgStZdTP
>>150
知らないよ
そんなこと調べる必要もない
憲章をすべての選手・関係者に公平に運用してほしいというのが俺らの主張でしょ
万々が一、浅田サイドにも落ち度があったのならそれはそれで仕方ない
俺らはそういう立ち位置で活動するべきだと思う
だからと言って全選手のアラ探しをするほどヒマではないけどねｗ
一番目について疑わしいのがキムのピアスだからやっているということ
175:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:09:21 PQe2G1sfP
>>171
クマー販売は五輪前の話だけど、クマー衣装は｢五輪でも着用してる｣
ただし五輪着用衣装のクマですと宣伝しているとは聞いてない。
176:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:10:06 6ejktCf80
>>172
グルジアのおっぱいです！
でもスレチです！質問スレ行ってね！
177:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:13:07 fcP+ZUoR0
なんかさここまで来るとJEがスポンサーじゃなかったとか
キム側が五輪用ピアスで宣伝してるの知らなかったとか言われても
苦しい言い訳にしか聞こえないんだよね…
今SPの女子何人か見てみたけどピアス付けてる選手結構いるんだよね
でも一粒石のデザインとかリング状の物とかありふれた物が多いよ
178:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:14:21 HEMGcLjH0
∩＿∩
ﾊﾞﾝ ∩#・(ェ)・） 気色悪いクマー売るんじゃねえ
ﾊﾞﾝ_(_ﾐつ/￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
179:90
10/03/11 14:15:31 rxjPLqAU0
>>139
肖像権侵害をエスティナに言うのは難しいと思います。
オリンピック憲章はいわゆるＩＯＣと、選手や関連団体および
オリンピックに関わる法人との間の憲法みたいなものなので、
それ以外には影響を及ぼさないのではないかと。
ただ、選手自身のスポンサーである限りは、選手に準ずる立場として
憲章を順守させることができるでしょうね。（内規とかあるのかな）
仮にエスティナがスポンサーであれば、文句を言うことは可能かもしれない。
＞実際に選手資格取消しって処分まで下るものなのかはわからないけど、
＞41条はスルーしても大丈夫ってことはまずないでしょう。
客観的に見れば、真っ黒だし大丈夫ではありえないと自分も思う。
なんせオリンピックモデルのピアスをご丁寧に三種類付けてるし。
しかし、「宣伝目的」という主観要件（主観要件って、かなり
意図的にやることをさす）をＩＯＣが重視する可能性もあり、
それが自分をモヤモヤさせているところであります。
＞ヨナと宝石屋は、「ライセンス契約を結んだ」って表現されてたのをどっかで見た。
えーそうなんですか。ライセンス契約だったら、うーん
やっぱりスポンサード契約ではないですね。
情報が少ないからなんとも言えないですねぇ。
自分はエスティナが画像を消した経緯を見ても、
モグリだったんじゃないかと思ってます
（あるいはキムが意図的にＩＯＣに報告しなかった）。
・・・と、なんかコテハンつけて延々と失礼しました。＞all
議論が進んで良かったです。
ちょっと出かけてあとで名無しで来ます。
180:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:15:48 4oF6eV8h0
マオタwwwww
181:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:16:38 s/oH1CHq0
>>154
あ、そういやあったねぇ。
「おいお前、名前が一緒だからってIOC非公式企業の、
宣伝コピーと同じ言葉（ミラー・タイム）を
ヘルメットに使うじゃねぇよ。それ隠さないと失格だからｗ」
っていうのもあったね。
182:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:17:20 XpqY9aNP0
>>175
五輪でも着用してる！とか、五輪モデル！だけなら別に構わないよね。
それを IOC が定める期間（大会９日前～大会３日後）に、
IOC承認のない企業が選手の写真つきで、大々的に宣伝してたのが問題で。
さらに、この企業がその選手のスポンサーであり、当然一定の額が選手にも支払われることになる。
行為としては「五輪期間中の選手の商業行為」であり、
この判断に、選手の主観（そんなつもりはなかったとか）の入る余地がないのは、
他の選手の形見のアクセサリーなどの例を見ても明らか。
183:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:18:40 p55h06yn0
>>119
何を証拠に？
IOCがそう言ったの？
ネピアはIOCにちゃんと確認して、OKが出たから使用したと
ハッキリ言ってましたよ～。
ネピアは完全に１００％真っ白仕上げです。
184:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:19:50 2Ms4Jt8wO
五輪憲章全文読んでみた。
ここでの討論バレたらこの活動アウトだわ。
間違っても2の名前出さないほういいよ。
根本原則読んでごらん？
185:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:23:31 JXC8LENl0
184
ヤバいと思ったらその箇所の概要書けば？
そんでまずいと判断されたら抗議活動ストップされるかもよ？
186:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:24:44 F8qw0oxmO
２の名前とは？
187:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:26:03 MzXmKVwv0
>>184
146 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/11(木) 13:42:21 ID:2Ms4Jt8wO
>>142
別に火消しじゃないよ。
別に火消しじゃないよ。
別に火消しじゃないよ。
別に火消しじゃないよ。
188:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:26:19 wtvsKT490
もし、本当にまずいならちゃんと書けばいいのに。
活動はヤバいだけしか書かないなんてやっぱり火消しにしか見えない。
189:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:26:23 HEMGcLjH0
184
根本原則の何？その項目書いてよ
190:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:26:38 PQe2G1sfP
たまに2ちゃんのこと｢2｣って書く人いるよね
mixiとかの外部サイトが本拠地の人に多い
191:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:27:18 HEMGcLjH0
>>187
アンカー付けるとそいつにバイト料出るよ
192:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:29:18 g6kGGmHk0
賢い人、読解おながいしまつ。
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
193:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:29:20 F8qw0oxmO
>>190
成る程。
194:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:29:24 p55h06yn0
>>130>>130>>130
モチツケ。
ニフティはそんなのじゃない。
ちゃんと日刊現代の記事って書いてあるし。
あそこは、いつも平等に書いてくれるよ。
ニフティは、キムが金メダルとってメディアがあれだけキムキムやってたとき、
唯一（？）「浅田真央選手の偉業にもっと光を！」って記事を独立記事で書いてくれてたんだよ。
それ見て、胸が熱くなって、ブロバイダはニフティを貫こうと思った。
ソース
浅田真央の偉業にもっと光を - 速報：@niftyニュース
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
それから、こういうこともハッキリ書いてくれた。
ニフティは信頼していいと思う。
キム・ヨナにアンチムード- 2009.04.11 11:00
今回の件も、韓国社会に潜む闇がほんの少し顔を出したにすぎないのではないだろうか。
URLﾘﾝｸ(news.cocolog-nifty.com)
世界フィギュア、コーチもブロガーも大激怒
連盟の一部のメンバーが浅田真央選手に的外れな介入をしており、このままではバンクーバー五輪で日本の表彰台が危ぶまれると連盟を痛烈批判した、といくつかのメディアが報道。
URLﾘﾝｸ(news.cocolog-nifty.com)
195:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:32:37 2Ms4Jt8wO
人種差別、政治的利用等。
ここの趣旨は問題ないと思うけど、これにいたる経過での議論は外に晒すとやってる側の正当性が疑われる。
個人の名前で抗議するのはいいんだけど、組織的にやる場合は細心の注意が必要。
ネットに対する規制を許しかねない
196:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:38:24 JXC8LENl0
ここ、別に組織でもないし人種差別が目的でもない。
なんで火消しは必ず２ちゃんの事を組織扱いするのかねー。
197:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:39:14 F8qw0oxmO
元々、正当性なんてみとめられてるんだろうか？ここ
政治的も
198:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:40:09 wtvsKT490
人種差別なんてしてないけど。
おかしい事をおかしいと言ってるだけで。
199:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:40:27 yoCKbAv70
>>196
自分が組織的な人間だから相手も組織なんだと思ってるんだろう
たぶん
200:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:42:03 2Ms4Jt8wO
これを組織的と言わずなんというの？
201:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:42:09 Y5f1g/fk0
全然組織的にやってはいないと思うが・・
202:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:42:47 KE5hzSNN0
個人的な感想を書けば、ミヤネ屋の剥奪報道も真央（日本側）批判には見えなかった。
・日本でヨナピアスが五輪憲章違反と「報道」
・韓国のネットユーザーが「ネット」でネピアが違反
動画が削除されてたので、確認はとれなかったけど、日本では然るべき報道があったけど
韓国側はネットで騒いでるだけ、みたいなニュアンスにとれた。
間違ってたらごめんなさい。
あと、真央側に剥奪の比重を重くしたのは、あえて疑問を呈したように見えて
うまく言えないけど、ヨナがより黒く見えるような内容に思えた。
203:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:43:41 EJGvNO8k0
>> 195
ここはもはや個人のアンチスレとは違う趣向になってます。
皆さん冷静ですよ。メダルとかどうでもよくなってきている。
でも時おり、こういった指摘は大事ですね。
それこそ「やってる側の正当」化にどんどんつながって。
204:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:44:34 F8qw0oxmO
どんな組織にみえるか教えてホシイナ
205:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:45:36 2Ms4Jt8wO
>>203
そう思ってくれるとありがたいです。
これはマジレスです
206:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:46:23 2Ms4Jt8wO
>>204
ネット集団
207:202
10/03/11 14:46:35 KE5hzSNN0
すまん、誤爆ったorz
208:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:47:12 JXC8LENl0
組織ってまず指揮取るリーダーがいて統率されてないとダメっしょ？
リーダーいるの？
209:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:48:44 kD+IssGw0
なんでも差別と言えば、相手が黙って自分の言うことを聞くと思ってる組織はあるよね
210:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:49:31 F8qw0oxmO
援軍きたなw
211:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:50:11 HEMGcLjH0
鯖をテロで破壊する方がよっぽど組織に見えるんだが
212:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:51:03 sOcoiyBU0
はっきりしていることはキムチナとサイバーテロはやっちまったなーってことｗ
日本のテレビ局がキムチに汚染されてることがばればれになってしまったこと！！！！！
都合が悪いとサイバーテロしてくるうんち民族だということがひろまってしまったこと！！！！！
結論キムチは日本に不要だということ！！！！！！！！！！
213:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:51:24 RDrhOkYv0
あれは、リーダー気取って旗振った人がいたんじゃなかったっけ？
214:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:51:55 wtvsKT490
ここでの組織活動とやらが100歩譲って人種差別的だったり政治的だったり
しようがしまいがキムのピアスがマズイという事実は変わらないでしょ。
ここが異常だったらキムがお咎めなしになるとでも言うの?
215:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:53:46 2Ms4Jt8wO
>>208
そんなことはないよ。こうやって集団で見解つくるのが組織的ということ
別に悪い意味で言ってるわけじゃあない。
むしろ正当性と圧力をきかす上ではリーダーをつくるべきでは？
ネットでやるのって本当に相手がとりあわないもんだよ。
もっと外出て活動したほういいよ。
署名もデモもやってさ
がんばれ
216:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:55:24 EmjGm3yM0
>202
すごい解釈にビックリした。
なんて好意的。
日本人に見えない。
217:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:55:46 xVed1GcH0
どうでもいいけど論点どんどんずれてない？
もし仮にこの活動が憲章に触発するならパラリンピックを待たずして
とっくに何らかの処置か動きがあってもいいと思うし、
もしそれならそれで同時にピアスの件も公になるんじゃない？（相打ち上等）
いずれにせよ、やはりＩＯＣの考えや憲章の解釈、韓国サイドの
契約状態が分からない、ってことで、ＩＯＣの公式見解待つしかない、
ってことなのかな・・・。
（しきってごめん）
218:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:55:59 2Ms4Jt8wO
>>211
あれはそうだよね、どうしようもない、あれはテロ
>>214
お咎めさせるためにやってるならお咎めさせるようにやれってこと
219:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:57:28 306yqCVJ0
どんだけ上から目線ｗｗｗ
220:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 14:59:32 wtvsKT490
そういうならあなたがリーダーになってデモなり署名活動なりすれば
いいんじゃない?
221:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:00:34 2Ms4Jt8wO
まだ同調してないもん
222:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:01:13 HEMGcLjH0
お咎めは「受ける」のであって「させる」という表現はないです
223:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:02:19 Y5f1g/fk0
>>215
そんな表立ったリーダーなんかいらないと思うけどな。
別に俺は個人的にキムヨナが不正してるんならやってるとちゃんと
報道して欲しいだけだし。
224:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:03:02 e6WHi2iv0
もう、やめよ
うんこはスルーでいいよ
煽っても煽ってもうちらが諦めないから攻め方かえたとしか読めない
昨日も今日も手の内入るフリして誘導したいようだけど日本語おかしいわ
225:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:05:43 JXC8LENl0
2Ms4Jt8wOは本当に火消しの意図がなく好意的にこの活動を見てるにしろ
もう書き込まない方がいいよ。
婉曲に脅しをかけて他の人がそれに引っかからず反論されたら
「そういう意味じゃないよ」ってごまかしてるようにしか思えない。
夜中の０時からキムヨナのアンチスレとここと電通関連のいろんなスレで
ずーっとその論調だよね。
226:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:05:49 EJGvNO8k0
>>112 >>182
を引用して整理すれば、ＩＯＣが矛盾していることになりますね。
Ａ．金選手の件(以下112参考)
①選手が
②いやしくも五輪競技で
③広告塔をしている会社の商品を 身につけて
④宣伝まがいの行為をした、そしてその会社も
⑤五輪中に大プロモーション展開した、
⑥けれど注意も何もされていない、という事実
と
Ｂ．Cheltzie Lee選手の件
①選手が
②いやしくも五輪競技で
③友人の思い出の腕輪を 身につけて
④宣伝まがいの行為をしようとしていると見なされて
⑤注意を受けた（そして腕輪は着用禁止）、という事実
の矛盾をIOCは説明するべきです。
227:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:07:33 2Ms4Jt8wO
こういうのはケチつけられればケチつけられるほどカルト化するもんね。
火消しだったらもっとうまくやるだろうし、本当にやばいと思ってたら、Ｓを投入するでしょう。
そんな気配なくね？
228:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:08:04 wtvsKT490
同調してない人がずっとここに張り付いて活動の仕方までご指導下さるとはw
229:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:09:58 F8qw0oxmO
226
一目で市販品って見えたからだって
230:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:10:35 EJGvNO8k0
>>226です。
私は「そのような意図はなかった」のなら選手にはノータッチかと思ってましたが、
Lee選手のように「意図には関係なく」注意・処分を受けるのなら、
金選手自身も言い逃れできないですね。
IOCは違う意見なのでしょうか。。。回答くるのかなー。はっきりしてほしい。
231:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:13:15 kD+IssGw0
スレが伸びれば、そのぶん進展があったのかと思って
のぞきにくる人が増えるから
ID:2Ms4Jt8wOは
キムの五輪憲章違反とこのスレをよほど宣伝したいんだろうねｗ
232:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:16:02 EJGvNO8k0
>>229
なるほどそういう違いはありますね。
写真とかみたことないので判断できませんが、
ロゴとか形で明らかに特定できるようなものだったのでしょうね。
値段は3ドルとからしいですが。
233:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:16:50 OpCUtNYX0
キムの五輪憲章違反はねらーの主観じゃなくて、客観的事実だから
必死に火消ししても意味ないと思うよ
234:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:17:23 9gpWhG310
とりあえず下の動画を、そこらじゅうに知らせよう
海外の知人には英語版を
国内の知人には日本語版を
ＩＯＣもＩＳＵもＪＯＣも五輪協賛企業も非協賛企業も含めて
そこらじゅうに知らせよう
これは動くよ
絶対動く
英語版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本語
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
235:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:18:56 wtvsKT490
ID:2Ms4Jt8wO
【質問は】浅田真央アンチスレ104【１つだけに】
【ヨナピアス】ｷﾑ･ﾖﾅｱﾝﾁｽﾚpart72【五輪憲章違反】
悪質な真央信者のせいで真央嫌いになった人の数102
キム・ヨナが五輪憲章違反という問題 Part8
●●●全然売れない浅田真央関連商品part９●●●
韓国べっとり電通キムヨナ
朝鮮の犬電通フジ日本マスコミから日本選手を守れ！
この人はマオアンチの火消しですね。
236:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:24:58 Y5f1g/fk0
何だ火消しか。
真面目にレスしようとして損したわ。後はスルーします。
237:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:26:55 RKD4tIvq0
キムチマジ最低。スポーツをなんだと思ってるのかしら。
カナダの教科書みたいに地球上から消えればいいのに。
てか、在日多すぎ。帰れよ。
238:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:37:19 LyRSA+xG0
抗議してる日本人に対し、文句等を言ってる韓国人。
だけど、これが逆だったら間違いなく韓国も猛抗議するんだろうね。
他の競技で韓国が審判に文句言ってたし。
自己中な人達ですね。
日本のマスゴミもキムチのいいとこしか放送しないし、同じこと何度も繰り返すしでうんざり。
239:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:40:04 5Kbjyrqz0
うんざりさせるのが、ゴネる方の目的だったりする。
いろんなとこの動き待ちみたいな状況ではあるけど、逆に動くまで
がんばるって意識で少し気長にやってく方が良さそうだね。
240:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:46:46 F8qw0oxmO
いや、うんざりしてるのはあちらの方かも
241:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:48:24 R7ED4YCk0
アホかｗ
それにしてもここまで必死に火消しに走ってるって事は、
それだけ五輪憲章違反を突かれるとﾜｲｿに不利になるって事かなー
よーし、パパもっと頑張っちゃうぞ
242:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:49:30 PcEtdwKU0
ここの活動が「組織的」だったとして特定選手擁護や五輪憲章にあたるの？もう五輪終わってるけど。
それよりキムヨナが五輪憲章に違反していない可能性を探って欲しいな（反論されまっくてるみたいだけど）
あと五輪憲章に違反していると判断された処分で軽いものって前例ある？
アブラさんが「スポーツマンシップ冒涜とデモ禁止」の五輪憲章違反でメダル剥奪されてるけど。
なんかあんま見当たらないので・・・（五輪憲章に抵触する可能性で注意とかはある。違反確定ではない）
243:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:55:51 PcEtdwKU0
>>242
自己レス。五輪憲章違反の前例あったわ。
下は野村だね。キムヨナと違うのはすぐに処分（注意）されたか否かってとこだ。
果たしてキムヨナも「注意」止まりだろうか・・・
>カール・ルイス（米国）が開会式の選手団入場の際、場内に持ち込んだ携帯電話から新聞社に感想を寄せたことで、
>IOCは五輪憲章に違反するとして、米国オリンピック委員会に注意
>アテネ五輪では、日本の新聞が柔道金メダリストの手記とも取れる記事を掲載して問題に
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
244:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 15:57:29 e6WHi2iv0
＞それよりキムヨナが五輪憲章に違反していない可能性を探って欲しいな（反論されまっくてるみたいだけど）
憶測だけでそれをここに書き連ねたら、それを見たマスコミがまた根拠も無い事放送するでしょうよ
ミヤネ屋の二の舞だよ
そんなうんこな誘導には乗れません～
245:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 16:04:16 VQcc59V1O
個人ブログ程度で注意くらうのか
ピアスの件のがもっと悪質に思えるんだがなあ
明確に金儲けしちゃってるしテレビに会社の人間が出て｢オリンピックで云々｣言っちゃってるし
個人的には注意以上失格未満な気がするな
失格にはならないけど今後こういうことを起こさせないようなみせしめ的な処分
246:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 16:09:11 cJYomGv10
むしろ注意されたのを五輪誘致大使に使っても逆ＰＲにしかならないでしょ。
注意されるだけでも韓国の目的の妨げになる。
247:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 16:10:07 g6kGGmHk0
うん、ブログが盛んになってから、選手のブログを楽しみに読んでたんだけど、
トリノの時も荒川さんも安藤さんもブログの更新がなくて、？？？なんで？って思ってたんだけど。
今回見たく、こうこうの理由で更新できないのゴメンね的な文言もなかったし。
トリノが終わって暫くしてから、荒川さんが会期中はブログの更新は禁止されていて、
みたいなことを言ってて、ようやく納得したな。
個人ブログは目付けやすいところじゃないかな？
それよか目立つ活動をしている銀河点女王とその仲間たちはもっとどうかと思います。
248:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/11 16:11:58 XpqY9aNP0
選手のブログは北京五輪から解禁になったはず。
ただし、色々規制があったような。
商業行為を匂わせるような内容の記事はダメとか。