10/03/04 21:52:27 VuYk2mp60
>>182＝>>185 あて （上）
・正々堂々とやってください。
・デマを広めないでください。
・読んでください。リンク先を。
■あなた、ぜんぜん読んでないんで。
では始めます。↓
-----------
＞スーパーモデル体形でも、
＞スキルの無い選手には、
＞芸術点が
＞出てなかった
＞当然だけど。
・「芸術点」というものは、存在しません。
「技術点」も存在しない。
しかも、
■デマの「原因」です。
熟読↓
「技術⇔芸術」は大まちがい まとめ
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
で、
＞みどりとマチコ
＞本人達が
＞「体形が
＞ 白人並みなら
＞ もっと芸術点が出てるのに！」
＞と
＞思い込んでた
＞節が有る
＞のが
＞一番問題だ
・いいえ。
一番問題は、あなたです。
（すでに何回も証明した。これからも証明する） （貴方について、ですよ）。
熟読↓
----------
若い人たちへ 高齢者を信用するな
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞デマの原因である自分、
＞という
＞「ヤマシサ」を、イヤシてるわけです
＞自分以外のものに、
＞ナスリつける心理。 （←愛犬家のパターンです。昔から）
＞（例） マスコミ、マチコ、フィギュア界、・・・（笑）
-----------
（下へつづく） ↓
187:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/04 21:53:35 VuYk2mp60
>>182＝>>185 あて （下）
（つづき）
＞NHKの台本は
＞マチコやみどりに
＞話を
＞聞いて
＞作った
＞でしょうから。
・はいどうぞ。↓
犬猫病院 「本人がそう言っている」
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「本人がそう言っている」 クルクルパー対策
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
で、
＞87年
＞完璧なSPで観客大喜び。
＞技術点は高かった
＞のに
＞芸術点が
・「芸術点」というものは、存在しません。
「技術点」も存在しない。
しかも、
■デマの「原因」です。 （熟読URL↑）
＞芸術点が低くて
・>>183 ←熟読
・論拠を書いてください。
論拠なしで、デマを広めないでください。
・「低い」とは、
■【何よりも】 「低い」 のですか？
具体的に、分かりやすく、教えてください。 （貴方の脳内を）。
■ナニより？ ダレより？
他の選手より？ （だれより？）
他の得点より？ （自分の得点？ 客観点？）
・「引く」とは、
どれぐらい、ですか？
具体的に、分かりやすく、教えてください。 （貴方の脳内を）。
で、
＞観客からブーイング起きてた
＞から
＞芸術点は
＞下げられたという印象なんだけど。
■同上。↑ 熟読。
■デマを広めないでください。
---------
>>182＝>>185 あて （上下）
は以上。
188:氷上の名無しさん＠実況厳禁
10/03/04 21:56:45 VuYk2mp60
訂正：
>>187
× 「引く」とは
○ 「低い」とは