09/09/25 23:57:59 01aWUyqw0
しっかし・・・
うにゃもは矛盾しまくってるなぁ～ 笑
うにゃもは、"私を原告と誤認してる人に対して「違うので事実を知って下さい」と言ってるだけですが？"
暇人は、うにゃもが原告ではないという証明の審査はできない。首実検したとしても判別ができないのだからね 笑
・主婦の原告誤認は原告に対して酷いこと ・・・だから訴訟が起きれば法廷で証言をする
・主婦の尻馬に乗って、間違った方へ進む人が減れば それでいいと思ってます。
うにゃもが原告でなかろうが、一味でないとはならない。
そして暇人は、暇人自身のｱﾝﾃﾅで うにゃもに原告一味の可能性を感じた。
つまり、ここでもまた、うにゃもが暇人に別人証明をしたとしても無意味なことしであると言えるのに 笑
また
◎さんもそうだが、暇人は私の尻馬に乗っているというのならば
サルに または サル弁護士にうにゃも・黄色が直接会い、別人証明すれば、弁護士→サル→主婦へと伝わる。
私に伝われば 私の尻馬に乗っている暇人の認識も変わるだろうとなぜ考えない?w