09/06/22 01:44:35 6CE5ZdRe0
ここで藤沢レポ（研究集会報告）に触れるが、
彼は「明治以降の資本主義の発展、変遷のなかで、一部の地区は巨大化し、大きな都市部落をなすにいたった」と述べ、
しかも「これら都市部落がこんにちのような５００～数千戸に拡大してきた経過はさまざま・・・・・・」（太字は引用者）と、
現在形で大都市部落の都内での現存を主張する。
そして、「Ｉ地区（台東）、Ｍ地区（荒川）、Ｋ地区（墨田）、Ｕ地区（足立）や、南部にあるＮ地区（大田）、Ｍ地区（品川）、Ｏ地区（品川）、
さらには、西部にあるＮ地区（練馬）、Ｈ地区（杉並）などが代表的な例」だという。
明治以降の歴史的形態のとらえ方の誤りはここでは究明しないが、右の大都市部落の「代表的例」を検討する。
藤沢氏はＭとかＵとか暗号みたいなことを言わないで、ハッキリ地名を言うべきである。
地名を避けたのは、人権上の問題への配慮ではない。