10/07/12 03:35:59 LYelzMnK0
>>511
【みんなが知りたいのは犯罪者の名まえ。被害者や情報提供者は犯罪者じゃないんだから】
いいえ。この話の流れでいう情報提供者は犯罪者よ。
指名手配犯の所在を警察に通報する人とは次元が違うわ。
法に守られた人の情報を面白半分な人が面白半分な人に提供することは法的にも道義的にも悖ることよ。
「この加害者が法に守られてること自体がおかしい」といって情報の行き来を正当化するのもお門違いだわ。
そういう不満は少年法改正に情熱を注いで解決することよ。
それからこの事件に限る話じゃない事を話すけど
とある問題を解決するにあたって、とある情報提供者から、とある情報を得たとき
私なら情報の信憑性を計るためにその情報提供者のことは知りたいわ。
少なくとも知らずにいるよりはマシね。
【未成年であっても犯罪を犯したのだから、犯人の情報が欲しいと考える人がいる。】
あなた、世の中の犯罪者の情報（公開されてる物だけでも）を全て把握してそれらを全て避けて生きてくつもり？
今回の問題だけを取り上げて「今回の件は悪質だ」等の質の問題と言うのなら
今回の事件はイジメ一件よ。それ以上の悪質な窃盗やら殺人やら放火やらの咎人の情報を全て把握してそれらを避けてるの？
この子達だけを狙うと言うなら差別だわ。あなたはこの事件を面白がってるだけよ。
ちなみに私は避けるべき咎人の情報（公開物）を把握して生きてるわよ。でもこの子達の罪は低レベルだから対象外。