10/07/07 21:32:34 BLIrF4v30
>>154
そんな理屈を持ち出したら実際の裁判だって2.の立証は無理ですわ。本人があると言えばあるし、ないと言えばないのですから。
私は被害者と加害者が同性である事実にもとづいてあくまで一般論で性的興奮はないといっているんです。
加害者が同性愛者だと言うなら話は変わってきますが今のとこそういうソースはありません。
10/07/07 21:32:34 BLIrF4v30
>>154
そんな理屈を持ち出したら実際の裁判だって2.の立証は無理ですわ。本人があると言えばあるし、ないと言えばないのですから。
私は被害者と加害者が同性である事実にもとづいてあくまで一般論で性的興奮はないといっているんです。
加害者が同性愛者だと言うなら話は変わってきますが今のとこそういうソースはありません。