10/07/05 21:29:34 SqJ5iC1N0
>>883>>884
スレてると言っても13、4歳の中学生がどこまで腹すわってるか
任意でも警察に呼び出された5人全員がどこまでシラを切る事ができるかってね
被害者の供述はとれてるわけだし
加害者本人の電話会社の記録も押さえて、
「児童ポルノ」そのものの送り先を一人でもゲロッて調書まいたら、
それで送信先の令状は下りる。
常識で考えたら携帯だけじゃなくてPCの押収も十分説明出来る
裁判官の令状審査はそんなに厳しいものではない
それ以前に、同じく13、4歳の中学生とその親が任意でご協力お願いしますってにっこり言われて
明らかに事件に巻き込まれそうな状況でどこまで突っ張れるか
逆に、被疑者の調書があった上にそんな突っ張った対応したら
捜査報告書に記載されてそのまま家裁の令状審査に回される
岐阜県警の資質の問題もあるけど、ここまで来たら単なる無罪放免は難しい
だからと言って、サイバー犯罪の性質上可能な限り物証を集める
最悪、PC関係を押さえて復元に掛けて削除データを引きずり出すぐらいしないと
家裁で自白を強要されたとか否認した場合、審判が荒れてやっぱり県警の立場がまずくなる
問題は岐阜県警がその事を理解しているかだけど