10/06/03 12:00:30 Lsx2pCgP0
・Ａ君＝以前は愛子様と仲良く一緒に遊んだり、時には騒いだりしていた。
・Ｂ君＝母親が帰国子女で雅子と気が合っていた。
・？君＝外務官僚の息子。雅子たっての希望で学友にと誘われて学習院へ。今では海外勤務を打診されている。
愛子さんをいじめていると言われている男の子たちは元々愛子さんの遊び仲間だったんじゃないの？
途中で喧嘩になっただけのような。
昨年１０月の運動会では元気いっぱいで男児たち（その子達かは不明ですが）に微笑む愛子さんの写真あり。
愛子さん、翌月の１１月中旬から休日を含めると２週間欠席する。←仲たがい後？
今年１月に乱暴男児たちに東宮から「給食に投薬しては？」の提案。＞ヌネーク情報
愛子さん、２月下旬に１週間欠席。
３月２日の下校時に愛子さんに何らかのトラブル。
３月５日に東宮大夫会見「愛子様が不登校状態になっている。原因は乱暴児童達の愛子様への乱暴な振る舞い」
その後、雅子の１人父兄参観が続く。
６月３日、週刊新潮に「いじめっ子対策として給食に向精神薬を混入しては？」と東宮が提案。。の記事が出る。＞前日早売り番で既に確認
同日、週刊文春「愛子様日記には”Ｂ君にいじめられた”とＢ君の名前ばかり」