10/05/30 20:42:25 Vhfymybm0
>>160で疑問がある。
2000年の3/25で対策本部を設置したときに、すでに動いていたのかな？ってこと。
それと、
3/12の検査で確認できなかったけど、4/4の検査で確認されたってのは検査方法が違ってたんだよね？
で、4/4の検査のための組織って、いつ摂取してイギリスに送られたんだろうねえ。
今回の口蹄疫で３月末に疑いの症状があった？としたら、対策本部の設置が遅かったことにはなるね。
どこかで確認できるとこってないかな？
10/05/30 20:42:25 Vhfymybm0
>>160で疑問がある。
2000年の3/25で対策本部を設置したときに、すでに動いていたのかな？ってこと。
それと、
3/12の検査で確認できなかったけど、4/4の検査で確認されたってのは検査方法が違ってたんだよね？
で、4/4の検査のための組織って、いつ摂取してイギリスに送られたんだろうねえ。
今回の口蹄疫で３月末に疑いの症状があった？としたら、対策本部の設置が遅かったことにはなるね。
どこかで確認できるとこってないかな？