10/05/23 07:43:31 e80S5V0t0
東知事の４９頭の種牛救済要請のニュースだけど、
他は殺処分の「方針」「対象」「予定」なのに
読売だけ「殺処分にしたと説明していた」って書いてる。どういうこと？
１例目の獣医の診断の件といい、ゴミウリの県叩きおかしすぎない？
読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞東国原英夫知事は突然、いったんは殺処分にしたと説明していた種牛４９頭がまだ生きていることを明らかにした。
４７ＮＥＷＳ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞県家畜改良事業団（高鍋町）が管理する種牛４９頭の殺処分方針を見直し、救済を国に要請する考えを明らかにした。
ＮＨＫ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞すでに処分されることが決まっている県の家畜改良事業団が飼育していた種牛４９頭についても
朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞農水省は、４９頭についても同様の対応をする方針のため
毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞殺処分対象になっている県家畜改良事業団の高級牛ブランド「宮崎牛」の種牛４９頭について
西日本新聞
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
＞残る４９頭は事業団に残していたが、今月１４日になって
同じ敷地内で飼われていた肥育牛が口蹄疫に感染した疑いが出たため、
肥育牛２５９頭とともに殺処分する予定だった。
だが豚の殺処分に追われるなどしたため、４９頭は手付かずで、
「元気な状態」（畜産課）で飼育されていた。