10/05/20 19:16:47 F8SHBf0P0
>>616
あれは韓国軍の自爆ミス。
一説には軍内のイジメにキレた乗組員がやらかしたとか。
それを北がやったニダ！と責任転嫁して騒いでるだけ。
もともと警備のための物である哨戒艦だから、
北の魚雷を傍受できないなんてハッキリ言って有り得ない。
米軍も韓国の言い分をシラ～っとした反応で受け止めている。
おおむね以下↓のような反応。
＞80 ：名無しさん＠十周年：2010/05/18(火) 21:06:55 ID:Z/tuK0Yn0
＞誰か教えてください。 最先端の電子機器を装備しているはずの軍の船が
＞乗務員もまったく気が付かない 内に魚雷攻撃を受けて沈没することなどありえるのでしょうか。
＞浅瀬だとソナーが効かないとの解答もあった。
＞これらを踏まえて北側が
＞「いま南の船が浅瀬に入った。撃つなら今ニダ！偉大なる将軍様マンセー！！」
＞で、魚雷を発射したと？技術面で北が上回ってると？？
ちなみに、別に北チョンの肩を持つ訳ではないよ。
何より腹立たしいのは、
最初はどうやらアメか日本のせいにしようとしていたフシがあるという事実↓
【韓国】「天安艦を撃沈したのは、西側先進国の魚雷のようだ」 …軍・政府関係者、予想外の調査結果に当惑★ [05/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【政治】 韓国側「哨戒艦の沈没は、北朝鮮の魚雷攻撃と判断した」…岡田外相に伝える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50