10/05/12 18:36:33 KDAoQHci0
あんまり自民は○、民主は×って決め付けるのは危険かも…
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Ｑ：00年の時の自民党の対応は素晴らしかった？
hirame様の全体のコメントに関連して。
前回の２０００年のケース。この際は迅速に予算の執行があり１００億円が用意され（実際に使われたのは３６億円程度のようですが）
この効果ですばやく薬剤や消毒液が手配されたこともあり国が薬剤や消毒液を保持する義務は無いにせよ、
それと同等の対応が行われた、ということだと思われます。
100億円というのは、4/27に対策が決定した130億円のことですね。
これは感染疑いが発表されてから1ヵ月後に決定したものなので特別に迅速とは言えないのではないかと思いますし、
実際の現地のまん延防止対策とはあまり関連性がないと思われます。
また、手当金や国の費用の負担は法律で一定額定められており、
中には00年の発生以降に改正や追加されたものもあります。
比較する場合、何か一つの側面だけを持って「自民党の対応は良かった、
民主党は駄目だった」と断定は出来ません。様々な面から比較検証をする必要があります。
ウイルスの性質の違いも含め、発生以後改正されたり追加された法律等があることから、
単純に00年のケースとは比較できないのではないかと思いますし、
そもそも比較することにそこまで意味があるのかということも考えなければいけないと思います。
00年のケースについては、この資料にある程度詳しく書かれていますが、
ここでは被害が少なく済んだのは、
防疫基本方針は守られたと考られ，ウイルスの伝播力が弱いという非定型的発生であったからこそ，
その範囲が必要最小に抑えられたのであろう。
としています。