10/04/30 23:45:22 7IgUwgag0
>>332
じゃあなんで「天皇及び皇族男子の婚姻は」と書いてないの？
他の条文では「天皇及び～」となっているのに、なぜここだけ
わざわざ「立后」としたの？
美智子皇后は今上陛下のご公務に差し障りがないことが
はっきりしてたから皇室会議を招集する必用がなかっただけじゃないの？
雅子さんは皇太子にとって「重大な事故」にあたることをもうやってるんじゃないの？
10/04/30 23:45:22 7IgUwgag0
>>332
じゃあなんで「天皇及び皇族男子の婚姻は」と書いてないの？
他の条文では「天皇及び～」となっているのに、なぜここだけ
わざわざ「立后」としたの？
美智子皇后は今上陛下のご公務に差し障りがないことが
はっきりしてたから皇室会議を招集する必用がなかっただけじゃないの？
雅子さんは皇太子にとって「重大な事故」にあたることをもうやってるんじゃないの？