10/04/30 22:39:28 0lNMR+zx0
467 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2010/04/30(金) 22:35:16 ID:iTn/Zja8
>>362について俺も調べたんだけど、今上陛下即位に際して皇室会議が開かれて
いないことから、鬼女さんのとおり現皇室典範では「立后＝独身天皇の結婚」と
みるのが一般的なようだね。
ただ典範が、あえて「立后」という言葉を使っていることに注意すべきだと
思うんだな。もし立后が独身天皇の結婚のみを指すのだったら、他の条文と
同じように「天皇及び皇族男子の婚姻は」と書かれるはずだ。
あえてここだけ「立后」という言葉にしたのは、旧典範やそれ以前の立后を
蹈襲してのことであって、皇太子妃やそれ以外の皇嗣の妻が先帝の崩御に
ともなって自動的に皇后になるわけではないという留保をつけたと考えられる。
確かに美智子様が皇后となるにあたって皇室会議は開かれていないが、
これは第33条の皇室会議開催の要求がなかったために議長が招集しなかった
だけであって、もし立后に意義を唱える議員が規定の４名以上いれば、
議長が皇室会議の招集を行いうると解釈すべきだと思う。
やはり廃妃は可能なんじゃないだろうか？