10/04/01 15:12:51 En8WkRibP
『THEMIS』読んで来ました。
収穫一つ。
・『AERA』が愛子さん不登校の事実をスクープ仕立ての記事にし、
『週刊朝日』が波多野院長インタビュー記事で追うことになっていた。
もし記事のとおりだすると、あの「男児糾弾会見」自体が、「予定外」だった
のではないか？という疑問が浮かびます（勿論それに続く東園理事による会見も）。
その上、記事は
・皇太子の誕生日会見でも私的な海外静養への積極的姿勢が伺え、愛子さんも
一緒に海外での静養を具体化させるのではないか
と結ばれているのですから、より一層あの会見が不可解なものとなります。
もし「愛子さん連れ海外静養を実現させる」という目標があるのなら、週刊誌２誌に
書かせた上で、２年生をもって学習院を退学（もしくは籍を残して休学）。
二人で海外へ...とスムーズに流れた筈なんですから。
何もわざわざ「会見」を開かせて、男児を糾弾する必要などないですよね。
それとも、「最後っ屁」をかましたかっただけなのかな？
とにもかくにも、東宮夫妻が官僚を使って８歳男児を糾弾する会見を開かせた
という最重要ポイントに、一切触れていないこと。
それから、学習院内部や宮内庁・東宮職を各々一体のものとして捉えた文章に
なっていたので、何とも「真意」の読み取りにくい記事でした。
他にもお読みになった奥さまがいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせ下さい。