10/03/18 22:08:27 cpcEF9vJ0
>>186
本当に乱暴で、もてあましていたのなら（この時点で隣のクラスで苦しい設定だが）
転校の申し出は拒否もへったくれもないでしょう。学校運営にもかかわる。
転校の必要もないのに、お出になる必要はありませんというスタンスでしょう。
理事がはっきりと表に出ていらした意味はそこにあるでしょう。
今回両陛下が何もなさらず、男児が転校して事に終結をみせれば致命的になる。
東宮が年端もゆかぬ子供を名指して切り付けたことに、正当性の欠片もない。
10/03/18 22:08:27 cpcEF9vJ0
>>186
本当に乱暴で、もてあましていたのなら（この時点で隣のクラスで苦しい設定だが）
転校の申し出は拒否もへったくれもないでしょう。学校運営にもかかわる。
転校の必要もないのに、お出になる必要はありませんというスタンスでしょう。
理事がはっきりと表に出ていらした意味はそこにあるでしょう。
今回両陛下が何もなさらず、男児が転校して事に終結をみせれば致命的になる。
東宮が年端もゆかぬ子供を名指して切り付けたことに、正当性の欠片もない。