10/03/22 00:36:31 ENiI+8pY0
募金は、これまでしてきた人たちで守っていけばいいんでないの？
たとえば「盲導犬育成のための募金」とかだと、広める事により募金が集まるメリットがあるが、
教授の募金は、そういうのとは違うから。
参加人数も程なく、頭打ちになると思われるし。
とりあえず、125万円は弁護団に渡ったから、コピー代にはなるでしょう。
国選弁護士だと報酬が国から8万円。
それよりは多いし。
有名事件だと、弁護したいと名乗りを上げる弁護士はいくらでもいるという。
費用は弁護士の持ち出しになるが、それでも弁護したいと思う弁護士はいるという事。
さらに、支援金は集まっているようだし、その程度でも十分に気持ちは伝わったと思うけど。
教授も、メディアに載りたかったそうだから、メディアに取り上げられるという事は、
批判や嫌がらせも当然予測されたこと。
そこが「盲導犬育成の募金」なんかと違うのは仕方がない。
殺人事件の被告の裁判費用の募金なんだから。
支援者のクローズドの募金でいいように思う。
広めようとすると、嫌がらせされるのは避けられまい。