10/03/14 22:47:52 syAB4a3m0
>>842
何故説得力がないと考えるのか、不思議。
女系云々ではなく、今まで培ってきた歴史が長ければ長いほど、
歴史を変えることに、大きな意味が伴うことくらい分かりそうなのに。
樹齢３０００年の杉の老木がある。
杉の木なんて、山にいくらでもあるんだから、３０００年の老木は倒れてもいいじゃない、
倒れたってまた苗から育てればいいじゃない、と、平気で言えちゃうんだ？
３０００年の重みを理解できないんだ？
皇室も同じだよ。
ずっと長い間続いてきた。歴史になった。それ自体に意味が出てきてしまったから、
変わってしまったら、同じ意味を持つのかどうか、同じ重さを持つのかどうか分からない。
だから、「女系でも残す」のか、「女系では意味がない」のか、議論されなくてはならない。
私は逆に、悠仁さままでは繋がったけど、その後を考えるのなら
「女系でも残してほしい」と考える人の気持ちが分かるよ。
皇室を大切に思うから、形が変わっても日本人のよりどころが在って欲しいと願う気持ちが分かるよ。
でも小和田を考えると、女系は外戚の問題が大きすぎて、すぐに
形も中身も変わっちゃいそうだけどね。だから、今のところは７：３で女系反対なんだけど、
やっぱり皇室が途絶えるのなら、女系でも……という微妙な気持ちが残る。難しい。