10/03/11 22:02:28 Hck37Jzh0
>>785
> 昨夏の衆院選で落選した複数の前議員が「赤字国債を財源とする限り、負担の先送りに
> なるので政策として不適切だ」「賛成となれば、支持者にどう説明するのか」などと指摘した
当然でしょ
子供手当て賛成とかありえない。
今まで主張していたことはなんなんだって話になる。
馬鹿じゃないのか？公明の執行部は
斉藤は25%削減とかの安易に主張してるし・・・・・
公明は学会がどんなことがあっても応援してくれると思って甘えている
10/03/11 22:02:28 Hck37Jzh0
>>785
> 昨夏の衆院選で落選した複数の前議員が「赤字国債を財源とする限り、負担の先送りに
> なるので政策として不適切だ」「賛成となれば、支持者にどう説明するのか」などと指摘した
当然でしょ
子供手当て賛成とかありえない。
今まで主張していたことはなんなんだって話になる。
馬鹿じゃないのか？公明の執行部は
斉藤は25%削減とかの安易に主張してるし・・・・・
公明は学会がどんなことがあっても応援してくれると思って甘えている