10/03/15 20:42:56 fvssVUDeO
あらあら、少し席を外したら流れが早いですね。
一日中張り付いていられなるほど暇じゃないので。
時間もないので、ナンバー追いかけられないので、
書きたいことだけ書かせてもらいます
でも言いたい事は皆さんが書いてくださってる
今回のように国選でなく私選でしかも財力の乏しい被告についてしまった
場合、弁護活動する資金の元がないので必要な
証拠収集の為のコピー代すら払えなくなります。
証拠がないと、裁判で裁判官・裁判員は判断できません。
証拠が揃えられなかったが為に罪状・量刑が不当に重くなったら
可哀相だと思うから言っただけです。
訴訟は公平な判断はすれど、証拠が揃ってなければ不利に
なるのは当然の事。
私が親ならここはいくら積んでもいいから敏腕弁護士に依頼したいくらいですね。
ここで犯罪者擁護？はキチガイ、と言うなら刑事弁護担当している弁護士は皆キチガイだと言っているようなものですよ
あと、モラルは判決出す時に重要視する部分ではありません。
社会のルールは法律です。
法律＞＞＞＞＞倫理
の判断ですよ。