10/03/04 00:36:58 ERlh0uRa0
>>96さん、お疲れさまです。
前にも書きましたが、「中間報告」をよく読めば最終報告書の遅れは納得できます。
いまごろ、京レ当局は修羅場だと思いますよ。
HPに載せるかどうかはともかく、最終報告は文部科学省とのお約束ですからね。
4．対策の実施と評価
4-1．国立大学法人京都教育大学学生の不祥事に関する特別対策委員会の学生不祥事対策実施
委員会（以下，対策実施委員会）への移行と対策の実施
⑥ 今回の事件原因の分析，事件後の対応に加えて，再発防止への取組，危機管理体制の改善
等について実施状況をまとめ「学生不祥事再発防止・危機管理体制改善評価委員会に報告
4-2．学生不祥事再発防止・危機管理体制改善評価委員会（仮称）の設置と評価書の作成
対策実施委員以外の学内の委員に加え，京都府・市教育委員会関係者，弁護士，学生保護者，
卒業生，大学教育の専門家，マスコミ関係者等の学外有識者を学外委員とし，委員長は学外
委員に委嘱
4-3．最終報告に向けて
4-1．の⑥の報告および4-2．の評価書を平成22年2月下旬に取りまとめて最終報告書を作成
評価書において指摘された問題点，評価委員会の意見については，平成22年度以降に反映
十中八九、学内委員会（対策実施委員会）で纏め上げた（でっちあげた）報告書が、学外者
を交えた「評価委員会」を通っていないのだと思います。