10/02/05 17:03:40 dN0azAF+0
>>922
乙でございます。
医師団文書の愛子さんについての記述はあまりに唐突な
印象を受けました。もしかして雅子さんが拒否した最初の
文書には、愛子さんの障害に触れた文言があったのかしら？
10/02/05 17:03:40 dN0azAF+0
>>922
乙でございます。
医師団文書の愛子さんについての記述はあまりに唐突な
印象を受けました。もしかして雅子さんが拒否した最初の
文書には、愛子さんの障害に触れた文言があったのかしら？
10/02/05 17:03:40 dN0azAF+0
>>922
乙でございます。
医師団文書の愛子さんについての記述はあまりに唐突な
印象を受けました。もしかして雅子さんが拒否した最初の
文書には、愛子さんの障害に触れた文言があったのかしら？