10/01/06 20:44:39 f+jzVwp40
管財務。。。orz
科学技術分野で同僚との競争に挫折した人は政治に来んなよといいたい。
いくら敷居が低いからといっても、政治は人材のゴミ捨て場じゃないんだよ。
”将来が据わってない優秀な人材はとりあえず理工学部へ”という風習が
ない国で理系偏重したって意味ないだろうと。肩がいい奴をとりあえず
ショートにする習慣のある中南米じゃないとショートを投手に抜擢する
意味ないのと同じ。
●日本軍は技術士官のような理系を冷遇して負けた！文系偏重は日本の伝統！
⇒ダウト！一般士官は理化学を学んでいないわけではない。一般大学枠の自衛隊の
士官は理系学部から選ぶし、旧軍でも士官だったら並みの理系大学以上の
科学技術を学んでるから技術士官でなくとも理系人に分類される。
英数を免除されてるどこぞの大学とは違う。
●理系は地頭いいし、ものごとわかってるから優秀、
文系は馬鹿！仕事は理系にやらせろ！
⇒ダウト！いくら理系出身でも馬鹿ならば意味がない。飲み込みの悪いオチこぼれの
理系にやらせるのなら、覚えの早い文系に仕事やらせたほうがまし。
●文系はホテルでねえちゃんとうはうはしてる傍ら、理系は油臭い作業着！
日本ほど文系が優遇されている国はない！世界を見習え！
⇒ダウト！博士号の文理比率は欧米のほうが遥かに文偏重している。
しかも日本でホテルでワイングラス片手に優雅にやってるのは文系の”成功者”だ。
のしあがれる確率は何十分、いや何百分の一だろう。他の文系は経営に失敗したり
して乞食してたり借金まみれで鉄道自殺してろくな暮らしをしていない。
だが理系は敷居が高いが以後はさしたる競争敗北なしに高い確率で高所得をえている。
やたら理系賞賛（文系批判）をしてる連中に限って、こういった数理的な分析ができない。