10/01/09 00:01:03 8RclRRwF0
またまとめから
183 浮気.な旦那様 ( ´ー｀)y-~~ﾌｯﾌﾌ 2010/01/08(金) 02:23:17 ID:A8egvoZg0
良家の母親も「人前」では皿を投げないという主張だったようだ。
投げることには変わりはないというと言うことでＦＡだな。
186 浮気.な旦那様 ( ´ー｀)y-~~ﾌｯﾌﾌ 2010/01/08(金) 02:29:27 ID:A8egvoZg0
で、「メンヘル指詰馬鹿旦那」以外は気が付いているんだな。(ﾜﾗ
● 何度も言うように人前では投げない、誰も見たことが無いから投げた確証は無い
よって、良家の奥様は皿を投げる、とは言えない
『投げることには変わりはないというと言うことでＦＡだな。』当然却下であることに全然気付かないｗ
ま し て 人 前 で 投 げ な い こ と を 認 め て い る ←──勝ち点0.5
190 浮気.な旦那様 ( ´ー｀)y-~~ﾌｯﾌﾌ 2010/01/08(金) 02:45:23 ID:A8egvoZg0
>>162
>バーカ、子供の前で皿投げるようなけんかはしないということだ、強かだから
子供自体に投げるのはＯＫなんだなメンヘルの論理では (ﾜﾗ
● 子供に向かって投げるのは子供は見てないのか?
背中から投げつけるほどメンヘル指詰馬鹿旦那の奥様は卑怯者なのか?
てゆうか、メンヘル指詰馬鹿旦那の理論では
子 供 は 人 で は 無 い そ う だ ←──とても親とは思えない理論なんで反則ﾎﾞｰﾅｽｹﾞｯﾄ 勝ち点2
コリャ大問題だな