【是か !?】 夫婦別姓導入 6 【否か !?】at MS
【是か !?】 夫婦別姓導入 6 【否か !?】 - 暇つぶし2ch981:可愛い奥様
09/12/13 01:11:10 mI6J8L4V0
>>980
想像してみた・・・世界って案外狭いんだねw

982:可愛い奥様
09/12/13 01:17:54 jPjkKJF80
>>979
憲法との兼ね合いが重要な論点になってるこの問題でコストの話なんてどうでもいい。
法の安定性を確保するためには過渡的なコストなど問題にならない。
それは単なるイチャモンの類。まぁ反対派は常にイチャモンが多いけどね。

983:可愛い奥様
09/12/13 01:22:35 jM7FdwAe0
同姓婚しか選べない国は、法務省の調べによると、タイ、インド、日本ということですが、
タイは別姓婚も認めるようになったそうです。
ということは、インド、日本か。
でもインドは夫の姓に統一するのが基本になってるから、もっと差別的だわな。
ま、日本とインドは世界でも稀な差別国家ということですね。

984:可愛い奥様
09/12/13 01:23:13 QxWEeXqJO
>>972

技量 ×
器量 △
度量 ○

日本語苦手なの?って言われちゃうぞ♪
>>981
いろいろ考えたけど>>966を超えるネタが思いつかず、
悔しいから揚げ足とってみた。
まあ、再反論あったらもう少し大きい世界地図描いてみるw



985:可愛い奥様
09/12/13 01:24:32 zvF863dp0
話をはぐらかして、具体性のない事ばかり言ってる酔っぱらい反対さんは、亜ボーンでいいと思います。

986:可愛い奥様
09/12/13 01:26:32 TWrAk17NP
>>985
ホントw
最初から最後までまともな反論もできないくせに、このスレに居座る意味あるのかねぇw

987:可愛い奥様
09/12/13 01:27:44 mI6J8L4V0
>>977
あなたが戸籍制度を大事に思う気持ちは理解できるよ。私も戸籍制度は優れた制度だと
思っているから。
でも、「外国人との婚姻は戸籍制度外だから、別姓論とは関係ない」と言うよりも、
「日本の民法第750条は外国籍の人に適用出来ない。だから日本人同士の婚姻と同列に
は語れない」って言う方がより的確だと思う。

988:可愛い奥様
09/12/13 01:29:34 QxWEeXqJO
>>982
あーそこはいつものように、
何度も言いますが、反対派のロジックに…
って様式美を守って欲しかったな。

で、いくらコストかけても手間暇かかっても、法との整合性を
最優先しなければならないとする根拠をどーぞw



989:可愛い奥様
09/12/13 01:38:38 WyiPIzjm0
>>988
それを言うなら、憲法との整合性のない民法を改正しないでおく理由を言うべきじゃないの?
法の安定性って、上でも言ってるじゃん。憲法と民法の間に矛盾があるって事はもう分かりきってるんだから
後は矛盾しないように変えるだけ。だから、あんたが民法が正しいというなら、憲法を変える運動したらいいよ。

990:可愛い奥様
09/12/13 01:45:55 TWrAk17NP
>>989
だよねー
だからこそ憲法9条だって、まともな議員さんは改正しようと言ってるわけだしねぇ。
まぁ、お馬鹿に言っても無駄だと思うけどねw

991:可愛い奥様
09/12/13 01:55:34 C5wBBEF20
憲法と民法が矛盾しているってことは、違憲が確定したの?
ソースは?

992:可愛い奥様
09/12/13 01:58:23 z54xudciP
>>991
そいつは屑の荒らしだから構うな

993:可愛い奥様
09/12/13 02:01:39 WyiPIzjm0
>>991
まーた始まったよ
民法改正手続きに違憲訴訟しなきゃいけないなんて決まりはないですけど。
このスレ全部読んだら、後は立法の判断だってことが分かると思うけどねぇ。
ま、反対しただけだから、繰り返し阿呆な書き込みを繰り返すんだろうけどさ。

994:可愛い奥様
09/12/13 02:09:52 QxWEeXqJO
>>989
なんで?私は必要ないけど?
憲法9条が自衛権も否定してるって解釈なら、直ちに自衛隊を
廃止するか改憲しなきゃならないわけだけど
(あ、私は9条でいう戦争という文言は、不戦条約に於ける戦争
という文言と等しいって解釈で問題ないと思ってるけどね)
そのどっちもしないでほったらかしてる現状があるのに、なんで
別姓に限っては、コストも手間暇も関係ないことになるのか
そこの説明を求めてるんだけど?

深刻な被害者がいるのなら、アナタの言い分もわかるけど、
それを申告する賛成派さんを見たことないもんでw

995:可愛い奥様
09/12/13 02:10:58 TWrAk17NP
結局、このスレも終わろうとしてますが

選択制を排除する具体的かつ論理的かつ妥当性のある主張は何一つなかったなぁ。


996:可愛い奥様
09/12/13 02:12:30 C5wBBEF20
>>993
久しぶりにこのスレを覗いたけど、やっぱりウソなのか。
整合性が無いってはっきり言っているけど、断言出来る理由なんて
無いってことだよね。

997:可愛い奥様
09/12/13 02:13:48 WyiPIzjm0
>>995
そうそう、「必要性は無い」の一点張りw
反対さんに必要性がなくても、こっちにはあるんだっつのw
多分、反対さんは道交法ですら、コストを理由に反対するんだろうねw

998:可愛い奥様
09/12/13 02:15:21 C5wBBEF20
>>997
そりゃ必要性がなければ反対するでしょう?
なんだか妙なスレになったもんだなあ。

999:可愛い奥様
09/12/13 02:17:24 TWrAk17NP
ここまでのまとめ

賛成派 「同姓婚する人が多いと思うが、自分たちは別姓婚にしたい。」

容認派 「自分は同姓婚するかもしれないが、、別姓婚したい人はすればいいと思う」

反対派 「自分はもちろん同姓婚だし、他人が別姓婚する事も絶対に許さない。」


1000:可愛い奥様
09/12/13 02:17:41 WyiPIzjm0
>>999
真理だ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch