09/11/10 23:40:02 p814Y5EyO
>>903
演説乙だけど、けっきょくいつもどおり、「そうすべきだからそうすべきなのだ」
しかいえてない。
別姓脳って、どこまでいっても、いつもそう。
循環論法、自己言及、論点先取。
結論ありきで、その結論から遡って都合のよい前提を置き、その前提から結論を
導くのだから、何の論証にもなっていない。
「AならばAである」を言ってるだけで、何一つ証明できていない。
よっぽど論理に暗い人間じゃないとそんなアホな言説に騙されないと思うよ。
09/11/10 23:40:02 p814Y5EyO
>>903
演説乙だけど、けっきょくいつもどおり、「そうすべきだからそうすべきなのだ」
しかいえてない。
別姓脳って、どこまでいっても、いつもそう。
循環論法、自己言及、論点先取。
結論ありきで、その結論から遡って都合のよい前提を置き、その前提から結論を
導くのだから、何の論証にもなっていない。
「AならばAである」を言ってるだけで、何一つ証明できていない。
よっぽど論理に暗い人間じゃないとそんなアホな言説に騙されないと思うよ。