09/10/28 14:38:44 NL2IckC50
幹事を「特定して処分をした」と答えるだけなら「事件についての詳細」を話す必要は全くありません
答えられない理由は
処分するつもりがない（なぜ処分できないのか突っ込まれると答えに困る）からでしょう
でも「事件についての詳細」を理由に持ち出してきたことは少し引っかかります
これは幹事がただ単に追いコンを強行して
未成年者飲酒禁止法に抵触したというだけの立場ではないと読めるのですが…
幹事は体育領域学生、おそらく体育会系部活に所属、事件当時３年で現在４年のはずですね
>>761は単発ですし、釣りか、これ以上幹事処分についてつつかれたくない誰かの攪乱目的の嘘報告と考えていいですか？
処分したなら、いつどんな処分をしたのか言えるはずなので（セカレの処分は詳細に答えてます）