09/10/27 01:02:51 n06VL1k/0
213 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/26(月) 22:48:26 ID:PbcwSuXB
続きです。（１３件のうち３件）
前回 【集団強姦】京都教育大 59回生【示談・隠蔽】 → 15～50 レス
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
(過去スレ魚拓より） ※魚拓をとっていただいた方、ありがとうございます。
【集団強姦】京都教育大 59回生【示談・隠蔽】 → 15～50 レス （同じく）
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
◇ 前回の分に、凸報告のまとめリンクはないです。（わたしは作り方を知りませんので）
◇前回の流れ → 【京都教育大 59回生】
京都教育大学の主張：
● 警察の何課に（６月から）どのくらい通報したのか、言えない。
また「京教大・mixi コミュ」で被害者の女子学生を誹謗中傷した学生だが、
実名が絡んでくるので、大学としては（書き込んだ学生を）発表する気はない。
● 見張りのうち２人について。集団準強姦の共同正犯だが、「教師としての資質」があるので、
大学は卒業させたし、また就職先（小学校・中学校）が採用した。
※ 訓告処分になった事。また２月２５日の事件について、奈良の小学校・京都の中学校に予め伝えていない。
● もちろん集団準強姦事件である。それで（男子学生６人が）逮捕されている。
わたしの主張：
● ６月から『大学側が有効な手段をとってなかったから、被害者の女子学生の誹謗中傷がしまくられた』
のだが、それに対する「反省」とか、「挽回」は無いのか？
→ 大学側：『徐々に減って来てます』 （大学は何もしてないのに、自然消滅）
→ わたし：爆笑。 （大学側：想像力豊かな人が飽きたら、ネットでの誹謗中傷がなくなる）
● 見張り２人について。「教師にふさわしい人間」が、集団準強姦の共同正犯をやるのか？
止めなきゃいけないでしょう？ 何（集団準強姦グループの）味方しちゃってるんですか？
● 中間報告書に、加害学生の問題点（女子学生に多大な被害を与えたという認識が全くなかった等）
については、たくさん書かれているのだが・・・。 → それでも「教師としてまっとうな人間」？