09/10/18 22:03:34 xhrzPjES0
>>457
６ 相変わらずネットでは「事件は狂言だった」「冤罪だったので加害者は退学になっていない」「加害者達は本当は被害者」等の
事実無根の書き込みが止まりません それらは京教大HPの発表に反していますので大学への信用毀損罪に当たります
またそれらの書き込みをしているのは逮捕者も含めて京教大の学生ではないかと疑われると学生達にとっても迷惑であり
学生達の社会的信用低下は就職にも悪影響を及ぼします
それらの虚偽がネットで放置されると、更生プログラム上も支障が出て大学にとっては業務妨害に当たります
大学に対する信用毀損罪と業務妨害罪で警察に被害届を出して悪質な書き込みをする人を検挙してもらわないのはなぜですか？
７ 新学長は前学長の「公然わいせつ」発言を大学HP等で正式に否定し
事件は「集団準強姦」であり6人は「起訴猶予による不起訴処分」
だと正しい情報を発信する予定はありますか？ないなら理由は何ですか？
８ 6人は法的には今後10年間は起訴される可能性がある立場だと認識していますか？
「起訴猶予による不起訴」は「嫌疑なしまたは証拠不十分による不起訴」とは違い、犯罪事実は明白なので
6人は法的にも社会的にも「集団準強姦という犯罪をした人」である事は認識していますか？
「裁判で有罪にならなければ犯罪者ではない」という認識は間違いだと理解できていますか？
（更生事業法第１条と第２条により起訴猶予者は「犯罪をした者」となっています）
９ 逮捕された無期停学中の6名に自主退学を勧めているそうですが
6人が自主退学に応じないなら、「犯罪をした者」としてきっぱり退学処分にしないのはなぜですか？
学生から不当処分として大学が訴えられる可能性があるからですか？（強姦犯を退学処分にするのは全く不当ではないと思いますが）
１０ 強姦加害者、見張り役、事実無根の書き込みをして被害者を攻撃した学生が在籍している大学に被害者が復学できると思っていますか？
被害者が卒業しないで自主退学したら、加害者は永遠に卒業できないのですか？大学としての正式な見解を明確にしてください