09/10/18 20:12:53 Kb9BPdQo0
>>460
元学長個人を積極的に叩いた記憶はありませんが、彼には自分自身の判断でしたという
「公然猥褻」発言と、それを公式に取り消さなかったという、個人レベルの問題がはっきりと存在します。
そこが、本当は彼個人の判断ではなく大学としての判断だったというのなら、気の毒な部分はありますね。
西浦「次席検事」ではなく、「広報課長」だったら、彼女個人の問題として批判するでしょうかという問題です。
09/10/18 20:12:53 Kb9BPdQo0
>>460
元学長個人を積極的に叩いた記憶はありませんが、彼には自分自身の判断でしたという
「公然猥褻」発言と、それを公式に取り消さなかったという、個人レベルの問題がはっきりと存在します。
そこが、本当は彼個人の判断ではなく大学としての判断だったというのなら、気の毒な部分はありますね。
西浦「次席検事」ではなく、「広報課長」だったら、彼女個人の問題として批判するでしょうかという問題です。