09/09/02 21:33:20 UOA85nOu0
> その47歳の人がいつ離婚をしたのかがわからないのですが、「1人で育てていけそう
> にない」とわかっている時期に産んだのであれば問題あると思いますが、そうで
> ないのであれば、一概に非難はできないと思います。
> 「マトモに家族計画を立てる」というのがどういう定義なのかも不明です。
夫はそれなりに所得があるけど、私はそこまで経済力がないなー、夫に何かあったらどうしよう？って思うんだったら
夫の所得からの貯金、加入している保険、妻の所得で暮らしていけるように、何人子供作ろうか？って話合うわよね？
たとえば妻が専業主婦希望で、夫もそれを認めていて、貯金はあまりでいきないし、保険もあまり期待できないし、
妻が働きだしたところであまり収入は得られない（夫と同等レベルの家族を養っていける額にはならない）としたら、
将来的にめどが立たないし、子供をたくさん作ろうなんて話にはならないと思うのだけど。
夫に何かあったって、子供を野垂れ死にさせるわけにはいかないのよ？
テレビで見る母子家庭で生活保護の世帯って、
先日見たものなんかだと、30代で子供4人抱えて離婚してる母子家庭が出ていたのだけど、
第一子を21歳とかで産んでいたりして、
将来的に働きに出ようとしたって学歴も職歴もとても採用したいと思えるほどのものがないって明らかな人が「母子加算がないのは辛い」とか言っていたのよね。
筋違いもいいところだと思ったわ。