09/08/29 05:51:42 YumupKjy0
>>980
じゃあいつからか提示できるのかな？
例えば、こちらが出したものが間違っているという
根拠を示した上での話で。
982:可愛い奥様
09/08/29 05:54:15 bg8g3LAG0
【既女が】発言小町【語る】2009/8/29～
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50
次スレに持ち越したらぬっころすわよ
983:可愛い奥様
09/08/29 06:02:22 vRNkB/le0
>>978
投資銀行がサブプラを商品に組み込むまでは正常活動。
サブプラそのものが売り出されたのも正常活動。
それが拡大している時に、銀行が投資機関に資金集めの為に売り飛ばしてからが問題。
というか、この程度の事がわかってない時点で経済を語る資格ないですよ。
問題が顕在化しなくてもローン滞納者が量産されソフトランディングで解消することは出来なかったわけだから、
顕在化するのは避けられませんでした。
とすると、バブルの崩壊が始まって、ソフトランディングが不可能になった事が明白になった時点とは
サブプライムローンが異常拡大し、その権利を投資機関が買い取り、世界中の銀行に売りまくり
馬鹿高い利息を払い続けなければならないのに、ローン滞納者が量産され、銀行が差し押さえ
差し押さえた住宅が市場に溢れてバブル崩壊した訳ですから
世界の多くの株式や商品がそこを境にボラを上げて落ちていった地点じゃなく
銀行に資金がなくなり、投資会社に利権を売り飛ばした時点とするのが普通ですよ。
ちなみにGDPの規模云々については、あなたは持論そのものすら展開する知識もないし、
ランキングだけを見て相手の提示した事実を否定したら、中身を突っ込まれて泡を吹いただけだよね。
984:可愛い奥様
09/08/29 06:04:37 vRNkB/le0
>>982
ありがとうございます。
次スレには持ち込まないのでご心配なく。
985:可愛い奥様
09/08/29 06:05:10 quCpfQNV0
女の一生は球技のボールに譬えることができる
18歳、女はサッカーボール
22人の男が彼女を追いかける
24歳、女はホッケーのパック
8人の男が彼女を追いかける
33歳、女はピンポンの球
2人の男が彼女を押し付け合う
38歳、女はゴルフ ボール
1人の男が彼女の後をトボトボついて歩く
42歳、女はドッヂボール
みんなが彼女を避けようとする
65歳、女はボーリング
みんなは静かにその姿を見送り、残した数字の大小に一喜一憂する
986:可愛い奥様
09/08/29 06:05:16 vRNkB/le0
>>982
ありがとうございます。
次スレには持ち込まないのでご心配なく。
987:可愛い奥様
09/08/29 06:06:16 vRNkB/le0
あ、2重カキコになってる。
すみません。
988:可愛い奥様
09/08/29 06:08:51 d2cG4ZyF0
>>981
サブプラ問題が顕在化しなっかったらソフトライディングで消化出来たとか冗談言うな低脳ｗ
問題が顕在化する以前に海外に売り飛ばしてるのに、どうやって高額利息を払う訳？
顕在化せずに済む訳ないっつーの。
989:可愛い奥様
09/08/29 06:09:18 YumupKjy0
>>983
でも私の解釈は違うなあ。
バブルっていうのは、
それがはじけてみないとバブルだと認識できない。
そもそもバブル自体はそこかしこで発生していて、
その規模が違うっていうだけなんだよね。
だから崩壊してから「あれがバブルだった」ということになるし、
投資銀行そのものにレバレッジを極大化する仕組みがあったという点では
既に80年代にはその萌芽があったとする見方もできる。
そうすると色々な見方をすることができるから、
客観的な数字である様々な指標を元に判断した方が間違いが無い。
＞中身を突っ込まれて泡を吹いただけだよね。
そもそも突っ込んだ中身がGDPの規模比較云々からは
全く関係無いからね。
で、肝心の時期なんだけど、
四半期ベースで言うとどこになるのよ？
990:可愛い奥様
09/08/29 06:11:38 YumupKjy0
>>988
じゃあ、ソフトランディングが不可能になったとする時期は
いつだったのかな？
四半期ベースで表すと。
991:可愛い奥様
09/08/29 06:14:31 vRNkB/le0
>>989
でも私の解釈は違うなあ。
バブルっていうのは、それがはじけてなくてもバブルだと認識できます。
そもそもバブル自体はそこかしこで発生していて、その規模が違うっていうだけなんだよね。
だから崩壊する前から「今がバブルだ」ということになり経済活動が活発化して
投資し過ぎて失敗する人が多い訳ですよ。
投資機関そのものにレバレッジを極大化する仕組みがあるのは
既に80年代以前から常識です。
そうすると色々な見方をすることができるから、
客観的な数字である様々な指標を元に判断した方が間違いが無いので
銀行の資金が尽きた時点な訳ですよ。
＞中身を突っ込まれて泡を吹いただけだよね。
そもそも突っ込まれて苦し紛れにレスした内容が「世界銀行」だもんね。
で、肝心の時期については既に説明済みです。
992:可愛い奥様
09/08/29 06:14:48 577gq6Y10
１晩で２００も新着レスがついてるから、小町にどんなツワモノが！と思ったら。
脳味噌がまだ思春期の人たちさ、どこか川原でも行って
朝日見ながら好きなだけ殴り合ったら。
993:可愛い奥様
09/08/29 06:17:27 d2cG4ZyF0
>>990
とっくの昔に>>983が説明してるだろ低脳
サブプライムローンがソフトライディングで消化可能だったとか
どこの誰に言っても低脳認定されるのは間違いないから。
994:可愛い奥様
09/08/29 06:18:00 YumupKjy0
>>991
なんだ、四半期ベースでは言及できないんだなあ・・・。
別に言えないならいえないでいいんだよ。
また、80年代からの投資銀行の体質が
サブプラの原因の一つだとすると
その問題は80年代からってこともすることができる。
日本のゼロ金利がバブルを増幅したという意味では、
90年代の失敗やその前の日本のバブルに遠因を求めることも出来るし、
複雑なんだよね。
だから数字で表すのが手っ取り早く、間違いが無いんだよ。
995:可愛い奥様
09/08/29 06:21:07 qEAOcTaL0
>>993
>ソフトライディング
奥様落ち着いて！
996:可愛い奥様
09/08/29 06:22:43 892IpAzc0
弾けるまでバブルが認識出来ないってどこのお子様ですか？
バブル経済は、株や不動産が異常な価格まで上がり、
あがり続けるから投資し続け、さらに上がり続ける状態なんだから
素人でもわかりますよ。
現に日本でも、バブル崩壊前からバブルと言われてたでしょ。
バブルはいつはじけるか解らないからバブルと呼ばれてるんですよ。
あなたどんだけ馬鹿なの？
997:可愛い奥様
09/08/29 06:23:02 YumupKjy0
仮に、2007年からとされる金融危機を基準とした場合、
つまり2007年第一四半期から考えると・・・。
四半期ベースのGDP成長率で最も高かったのと
低かったのとで言うと
URLﾘﾝｸ(www.murc.jp)'EU GDP 四半期 推移 成長率'
どれも似たような位置から落ちていて
米国が2006年を含んでも4%未満
EUが4%手前
日本が同じくらい。
そこからの落ち幅も違うね。
やはり日本が大きい。
この後も下落は続き-15%こえる。
998:可愛い奥様
09/08/29 06:24:58 kBw280BCO
だまれ
ひとりごとはくちにださずにあたまのなかでとどめておけ
999:可愛い奥様
09/08/29 06:25:22 quCpfQNV0
結局、このスレもバカばっかりでした 終了
1000:可愛い奥様
09/08/29 06:25:34 YumupKjy0
>>996
プロであるグリーンスパンは
「はじけてから分かる」というようなことを言っているな。
素人でも分かるなら、
個人投資家のほとんどはそれに備えていたはずで
株式なんか所有せず、損を被らなかったはずだ。
しかし、プロと同じく損をした。
これは、ほとんどの人間がバブルと
本気で認識できなかったからに他ならないんだけどね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。