09/08/09 08:51:16 D/jsII1c0
今見直していてもまだまだだなあ。
それこそ私立に行かせなきゃならない現状をどうにかして欲しいなあ。
そのほうが子育て世代は助かるな。
840:可愛い奥様
09/08/09 08:54:33 D/jsII1c0
>>838
>防衛費以上のお金を毎年子供手当に出すなら他に使ってほしいわ
予算の規模はまだまだだよ。
子供に使うお金のＧＮＰ比が先進国でダントツに低い日本。
こんなことばっかりやっていたら将来ガタガタだよ。
どこの世界でも次の世代を育てることをおろそかにしたらそこは滅びるからね。
>防衛費以上のお金を毎年子供手当に出すなら他に使ってほしいわ
国民のこういう意識を改めないとね。この国は滅びるよ。
841:可愛い奥様
09/08/09 09:36:28 q5Tc2uvX0
これから産む日本人、義務教育が終わって進学する日本人の子
に使って欲しいんだけどなあ
むしろ特定外国人に払いたい、細かい設定はめんどくさいんだろうか
842:可愛い奥様
09/08/09 10:50:32 1VcGEH2z0
結局は日本人ってバカが多いってことじゃないの。
高速無料化とかであっさり騙されるんだし。
一人一人がこういうことしっかり勉強しなかったらどのみち日本は滅びるさ。
>>840
>ＧＮＰ比が先進国でダントツに低い日本
その分諸外国の税金がやたらくそ高く設定されていることを知らないの？
843:可愛い奥様
09/08/09 10:56:35 +iRpQELx0
521 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/08/08(土) 00:17:54 ID:epmMVBrU
子供手当だけで民主支持してる人には、扶養控除の廃止は所得税の増税になって
認可保育所利用料の間接的な値上げにつながるんだと教えてあげたい。
ふと思い立って十数市区の料金表を見比べてみたんだけど
住民税・所得税非課税だった人が所得税課税者になると、
所得税課税者の最低ランク該当でも5千～１万7千円程度の保育料値上げになる。
更に料金が高い自治体もあるかもしれないし、所得税額によっては保育料は更に上がる。
自民党公式 URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
で試算されてるモデルケース(本人・配偶者・3才未満児１人)では
子供手当が満額もらえても純増は4000円と言われているが
その子が保育園を利用していれば、収入は増えるどころかマイナスにしかならないんだよね。
「国民の生活が第一」の政党だったら、もう少しましな政策を出して欲しい。
844:可愛い奥様
09/08/09 10:57:57 jattPTYM0
だよねぇ。
税金が上がるのも嫌、でも手厚く保護してくれなきゃ嫌って
そんな上手くいくわけない。
子供の面倒なんて親が見ればいいわけで、
国の面倒は国がみなくて誰がみてくれるっつーんだ。
防衛費削減なんて反対。
きちんと少子化対策することは賛成だけど、子ども手当なんて無駄。
845:可愛い奥様
09/08/09 11:09:17 R/HrAUpB0
>>843
幼稚園も保育園も無償にするって言ってたのは自民だっけ？
846:可愛い奥様
09/08/09 11:18:07 23UJDP+r0
>>780
嘘つきだよね
全体の４％とみせかける これをどこのＴＶもちゃんと突っ込まないし
子供が複数いて１５歳以上の子供がふくまれる世帯はプラスになるとことマイナスになるところがあるよね
それにしてもこどもはやがておおきくなるとどんどんマイナスになる
下が１５を超えれば死ぬまでマイナスだよ
民主の美味しい話ばかりして「助かりますね」などといい
つづけて自民の堅実な美味しい話にはなぜか自民党の場合はとか言わないで
テロップしか自民の場合でてなかったり。
仕事しながら画面みてないひとには
全部民主のことかと誤解すると思う
観てても「あれ？これどっちの政策？」だったもの
847:可愛い奥様
09/08/09 11:19:37 Rl1A2Moq0
>>831>>833>>835
その戯言は、組合の強い大企業勤めまたは公務員だから言えるってことを知りなさいね。
そういうことを言えるのは、日本の全雇用者の数％しかいないってことも。
どんなに頑張ってても、就業中に子供の熱で呼び出されたり、保育園で感染病もらってきて
休まなきゃいけなくなったり・・・戦力外通告されないように戦々恐々としているのが
普通のフルタイムで働くお母さんだと思います。
それを最初から無理と言って辞めてしまう人が、日本の育児中の主婦のマジョリティだってこともね。
848:可愛い奥様
09/08/09 11:30:03 R/HrAUpB0
>>837
少子化対策から見捨てられたまま何の支援も補助も無く、
子育てをしていた貴方達よりも上の世代の事も忘れないでね。
849:可愛い奥様
09/08/09 12:25:53 EWrbXe570
子供手当てなんて言ってるけど、要するに現金バラ撒きですよね
子供を持つ家庭の経済的負担を軽くし、尚且つ本当に子供の為に税金を使うというなら
他にもいくらでもやり方はある筈です、例えば給食費を無料にしたって良い
大増税で財源を確保するのですから、もっと子供達に平等な政策であるべきです。
850:可愛い奥様
09/08/09 12:31:41 fJvU8fla0
大増税？嘘をしれっと言うのが自民党だよね。
851:可愛い奥様
09/08/09 15:03:54 DH1hB6A20
>>845
幼稚園、保育園の就学前３年間（年少～年長）を
無料にするのが自民党案です。
民主党は高校の学費無料とは言ってるけど
幼稚園、保育園に関しては特に何も言ってはなかったと思います。
852:可愛い奥様
09/08/09 15:04:28 27Tu61fjO
子供手当はありえない。
既に2人以上の子供を持つ世帯は生活に困ってないてか優雅の一言
こいつらにもばらまくなんて話しにならん。
娯楽に使われて終わり。 だいたいが既に子供がいるってことは、
子供手当抜きにして子供を養育出来る状況なのは明らか。
因みに、現状でも既婚女性の出生率は２を越えている。
問題は未婚率の増加な。
結婚出来ない理由は、子育てに金が掛かることではなくて、20代の所得が低すぎること。
また、配偶者控除を廃止したら女性労働者が市場に溢れまくる。
すると当然ながら男性を含めた平均賃金は低下
企業は嬉しいだろうが労働者は皆苦しい状況になる。
最終的には共働きでやっと生活出来るような社会になるのは必須
現状で共働きが金銭面だけでみると余裕な生活が送れるのは、配偶者控除の存在がでかい。
よって民主だけはパス
売国政策といい、どうかしてんだろこの政党
853:可愛い奥様
09/08/09 15:09:55 ljfYb57G0
ここのblog参考になった
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
民主案の子ども手当は金持ち優遇税制にすぎない
23:03
政治で公約にしやすいのが、老人と子供に関する事項。政治家は、老人の福祉や子育て支援は有権者の理
解を得やすいと考えているようだ。
少子化は確実に進んでいる。少子化解消には、老人層から若年層への所得移転しかない。だが、民主党の
マニフェストはことごとくバカだ。
その骨子は「子どもが2人以上する世帯は減税、それ未満の結婚世帯は実質増税」というもの。
結婚世帯の課税最低限を3号扶養者控除の廃止により実質的に引き下げることで、財源を捻出しこれを2人
以上の子どもがいる世帯への実質給付に充てるという。これに加えて、老人特別控除の復活。
この政策は吟味すると、1）低所得者層から金持ちへの所得移転、2）若年者から老人層への所得移転に他ならない。
まさに老人と子育てしかみていない大衆迎合的な票が欲しいだけの選挙公約だ。少子化対策としての効果
が疑わしくなってくる。
854:可愛い奥様
09/08/09 15:09:59 ljfYb57G0
民主案で少子化対策の効果が出てくるのか。
まず、子どもという「財」の特質を考えないといけない。子どもは一人目に比べて二人目は限界効用が低
い。月3万程度の手当で、子どもを追加的に一人生もうという積極的意思選択が行なわれるかと言えば疑わ
しい。経済制約を無理してでも一人目の子どもを生むということはあっても、制約をムリして追加的にも
う一人生もうという行動選択はあまり経済合理性がない。その制約の性質も、所得というよりかは他の外
生的条件であり、「保育所がない」「住居が狭い」「育児休業」がムリといった社会のインフラに依存す
るものだ。これらは、個人が効率的に購入できる性質のものではなく、財政という社会的支出によって賄
うべき「公共財」だ。公共的支出によりハードルを下げることが費用効果的な少子化対策である。
つまり育児にたいする個別の給付よりも、「保育所の整備」や「育児休暇の整備」、「住宅の確保」と
いった社会的インフラ整備の方が効果的な政策なのである。
民主案は個人に対する給付に固執するあまり、マクロ的観点から資源配分的にどうなのか？という配慮が
全く欠落している。夫婦二人という家庭にとって、配偶者控除の廃止による所得減少は出産機会を減少さ
せる。収入を得るためにより多くの就労を選択し、出産には消極的となるだろう。子ども手当を実質的に
得るためには二人目を出産しないといけないが、低インカムの世帯にそれは困難だ。そもそも二人目まで
生むような世帯は、（政策的に支給の対象とすべきでない）金持ちか（政策的に刺激する必要のない）余
程の子ども好きである。
民主案は結果として、子どもを二人生む余裕のある金持ち世帯には給付をし、そうでない貧しい世帯には
増税という、金持ち優遇税制にすぎない。
どうしてこうなるのか。それは、財源を水平的所得移転、つまり子どもの居ない世帯から子どものいる世
帯への所得移転に求めているからである。そうではなく、垂直的な所得移転、つまり子どもを生まない老
人層から生む可能性のある若年層への所得移転に財源を求めるべきなのだ。
民主案の水平的所得移転は、現実に子どもを持てない多くのマジョリティからは支持されないだろうね。
855:可愛い奥様
09/08/09 15:16:46 u5w3sQSkO
今も低所得の家は給料費免除、教材費、修学旅行補助、虫歯や結膜炎など医療費免除などあります
856:可愛い奥様
09/08/09 15:46:47 t2UXtr5L0
>>812
最大多数の最大幸福を標榜するなら、外国人への子供手当ては削除でしょ
その分を日本人高校生に支払うべきね
もちろん外人の生活保護も削除
経済破綻した外人は国外退去
無年金外人の救済もなし
日本人の税金は日本人の福祉に還元
これが最大多数の最大幸福ですわよ、奥様
857:可愛い奥様
09/08/09 16:26:06 uw/wEBr50
>>842
まったくそう思います。
民主の実績にを検索するとこんなものが↓
民主の実績「白鳥大橋」の真実
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
858:可愛い奥様
09/08/09 16:33:12 B+6g85HW0
-選挙通 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY氏 政界事情通 生の声 ◆cc3RB/STnCwU氏
それぞれ、民主３００議席に迫る勢いとの見解
和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY氏の各選挙区当落予想
URLﾘﾝｸ(f15.aaa.livedoor.jp)
生の声 ◆cc3RB/STnCwU氏の各選挙区当落予想
URLﾘﾝｸ(f15.aaa.livedoor.jp)
和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY氏
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
生の声 ◆cc3RB/STnCwU氏
生の声が政治を語る7
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板)
859:可愛い奥様
09/08/09 18:34:43 q5Tc2uvX0
増税になるのは4%って言うけど、その4%の世帯の増税分で
全国の子供手当て分を賄えるの？