09/07/31 20:21:02 buBr1WdY0
>>646
前スレは読んでいないので何とも
相手の風俗経験によって付けられた心の傷が何かというと不貞の傷なのです
よって不貞と風俗を切り離して考えることは出来ないのです
私は別に法律談義をしたいわけではなく
レス番200代辺りから始まった270の法的解釈の決着を覆しているだけなのです
あの流れのまま進めると不可分な不貞と風俗を切り離したことによって
心の傷の出所を消したことになります
なぜ心が痛むのか
どうやって相手に理解させるのでしょうか？
相手は自分の行いのどこに非があるのかどうやって知るのでしょうか？
それと270が女性の風俗を認めようと何の関係もありません
270本人には何の興味もありません
私は「風俗は不貞じゃない」という考えを否定しているのですよ
＞昨日からの貴女に批判的なレスは270ではなく58と対比されている様ですが、～
心の話も結構ですが、前提が間違っています
「合法なのは分かった」とする人のもつ流れは
変な流れなのです
本当は58さんも「風俗は不貞」を前提に話をしたかったのではありませんか？
それをどういう流れ（法議論）でそうなったのか
仕方なく、その流れ（風俗は不貞じゃない）の中で
心の話をされているのではないのでしょうか
58さんのお話は「風俗は不貞」の中でも通るものです（前スレ読んでませんが）
対立するものではないでしょう