09/07/07 06:03:57 Gj4UKIPr0
>>341
男性だからとか女性だからとか二元論で語られても何の定義もできてないのですが？
それに男性が興奮しないはずがないという根拠も乏しいのですが？
例えばですね、そういう絵が存在しなくても、思春期に入った人間は
性的な興味や身体的な変化が本能として現れます
そこを理性でどう自制するかが大事で
絵がなくなっても人間が生物としてもってる性欲は存在しうるわけですから
いわゆる貴方の言う異常な精神をもつ方々がでないという根拠は何もないですね
そして絵によってそういう異常な精神の方が育つのか
異常な精神だから絵によって感化されるのかはまた別の問題だと思うのですが？
少なくとも絵が無くなれば、絵に影響される人はいなくなるでしょうね
だって絵がなくなりますから。自分は絵と現実が区別できないような人間は
絵があろうがなかろうが現実と虚構の区別ができない人間だと思うので
そういう人は絵とか関係なくただ異常だと思うのですがどうですか？