09/07/08 15:33:54 xXTfO4K90
>>995
公務員だから、京都教育大学の事件に関与して訓告を受けた教員は誰ですか？
と聞かれれば答えなければならないんだよね。
また公務員に関しての事は名前を出して議論することも認められてる。
（名誉棄損にならない）
998:可愛い奥様
09/07/08 15:35:10 ca/S9lTj0
>>997
そそ。
そこが会社員と国民の公僕である公務員の大きな違い。
999:可愛い奥様
09/07/08 15:36:35 nDsbhE1+0
電話担当者に
「どこそこのだれそれという教員が休暇を取っているが休暇を認めた理由はなんですか？」
の問いにたいして
「個人情報のため休暇の認めた理由はお答えできない」
休暇の理由が個人情報・・・
このことにより何が特定されるのだろうか？
たとえば理由が
「教育者としてあるまじき行為に関わったため一時休職」
等であれば
「事件に関わっていたことを教育委員会も自覚しており、また
だれそれが関わった当人であると特定できてしまう」から？
ますますわからなくなりました。
1000:可愛い奥様
09/07/08 15:40:09 HUYwaxOX0
まぁ前例を踏み台にしてまた電話できけばいいじゃん
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。