09/07/03 21:45:02 a4IjeoqLO
>>165
えっと……どこからツッコミを入れたらいいかわからないんだけど、
例えば「漫画を読むと性犯罪者になる」とか「性暴力ゲームをすると性犯罪者になる」っていう形の論理は、「ナイフを持つ奴は殺人者になる」ってのと同じ論法で、こういう論理・論法を「強力効果論」って言うのね。
で、この「強力効果論」はクラッパー氏の「限定効果論」によって「ほとんど否定」されてる間違った論法なの。
で、「ナイフを持つ奴は殺人者になる」を「限定効果論」に合わせて正すと、「元々殺人者になる素質を持つ人間がナイフを持つと、殺人者になる可能性がある」になるのね。
同様に「漫画を読むと～」のくだりも、「元々性犯罪者になる素質を持つ～」になる。
よって「児童ポルノを規制する」＝「性犯罪抑止になる」とは必ずしも言えない。（なぜなら元々そういう気質を持った人間以外には効果がないから）
それから、児童ポルノが性暴力・犯罪幇助になるという科学的な根拠や客観的なデータも存在しない。