09/06/25 15:16:52 L3FhOXCo0
>>55
遅くなりました。
「マスコミ・警察・検察はレイプでなかったことを暗示する行動をとっている。逮捕後の各所の動きで私はそう判断した」
とおっしゃるので、一応、私が
「マスコミ・警察・検察はレイプであると考えていることを暗示する行動をとっている。私はそう判断した」
と考える根拠となっている部分を抜き出してみました。
[想定外、突然の幕引き 京教大集団暴行 起訴猶予へ]
6月23日9時39分配信 京都新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
"京都府警によると、女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた。
府警は「女性は酩酊（めいてい）状態だった。いつ人が来るかも分からない場所で、
複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」とみて、
酒や薬物で抵抗できない状態にして暴行した場合に適用される集団準女性暴行容疑での逮捕に踏み切った。"
"起訴を見送った地検は「立証が難しくなったのではなく、告訴の取り消しで被害者が処罰を望んでいないから」と強調する。"
"他方、全面的に容疑を否認していた６人が示談した事実は、少なくても６人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。"