09/06/12 12:11:19 youAecJQ0
【電凸先】 茨木市教育委員会
【電話対応者】 教育政策課
【問い合わせ内容】
Q 原田課長は記者会見で「停学は知っていたが内容については知らなかった」と
コメントしているが大学は｢両親に伝えてある」とコメントしている。
常識的に考えても停学だけを知り内容について一切関心がないのはありえないと思う
また、市議会で議員が
「６月６日付朝日新聞によると「大学は当該学生に対し、無期限停学処分とし、教育的なアルバイトや仕事に就くことを禁じた。
しかし当該学生は5月から茨木市の臨時の学童保育指導員として勤務していたにも関わらず、大学への報告はスポーツジムで働いている」
と虚偽内容を報告していたことが判明しました。一方、教育委員会は６月４日、市議会各幹事長への説明で「課長は大学に問い合わせたところ、
謹慎ではなく、外出やアルバイトを禁止するものではないことを確認した」と全く違う内容となっています。
教育委員会は、本日までの間、本件の任用に関わって、大学および、青少年課課長に対する調査をおこなったのか、その内容はどうなっているのか、
答弁を求めます。」
と質問しておりそれに対し新井管理部長が
「また大学に対しては事情確認はおこなっていないが、今後、必要な状況があれば事実確認をおこなう。」と答弁しているが
今回の事件でキーポイントにもなる部分であるのに議会答弁後もいまだに調査していないのか？
A その事については具体的にどこにどのような調査をしているかと答える事になり
お答えは出来ません。
Q 市議会で管理部長が具体的に大学を指して答弁している内容であるのだから答えられないというのは
理解しがたいが、何故答えられないのか？
A とにかく答えられません それしか言えません。
Q 今回の事でこの食い違いはキーポイントの一つになると思うが
答弁してから何日も経過しているのに大学にまだ問い合わせないのか？
A とにかく何も答えられません。 （このあと何を問いかけても沈黙を続ける）
ここまで課長代理。