09/06/08 17:29:58 qm747z0v0
【電凸先】
京都教育大学の本件専用電話
【電話対応者】
オペレータとして派遣された方でなく本学職員とのこと
（※他の対応者がどうかは聞き忘れた、ｽﾏｿ。
以下、カッコ内※以降は、私のコメントです）
【問い合わせ内容及び返答】
Q．学長が、強制わいせつでもなく、準強姦でもなくあえて公然わいせつと
発言したのはなぜか。女子学生の同意があったとの誤解を受けかねない
発言であり、セカンドレイプに相当するのではないか。
A．そのような意図はなく、ただ、当時の認識が甘かった。
Q．調査方法とその調査実行者は？
また、女子学生の訴えからかなり時間がかかったようだが、なぜか。
A．聞き取りで人権委員会が行ったが、ことがことだけに、表だって
調査できず時間を要した。
Q．調査期間中、加害学生らの逃亡、証拠隠滅、口裏合わせ、女子学生への
いやがらせ・圧力などへの防止対策はとったのか。
Ａ．対策についての詳細はわからないが、そのようなことはしないように
との指示はしたのではないかと思う。
Q．過去に類似の事件があったかどうかについての調査は行ったのか。
Ａ．行っていない。
Q．アルコールハラスメントについて、飲むことを強いることが
許されないことである旨、きちんと教育しているのか。
Ａ．全学の生徒に授業その他で必ず教えている。
（※つまり、京教大の学生のみなさんは、飲むヤツが悪い、なんてことは
通用しないことを認識しているってことですね＾＾）
いったん切ります。