09/05/10 16:58:24 c+8L9eIl0
URLﾘﾝｸ(hiraki.seesaa.net)
リスクマネジメントの専門家ってどうしても、後出しじゃんけんでコメントするよね。
「こうすればよかった」なんて解決策は本当にあるんだろうかなあっておもうけど。
俺が後だしじゃんけんでマスコミに対するリスクマネジメントアドバイスするなら、
「不祥事を最初からやるな」とアドバイスするけど。
もしも社員の誰かが不祥事をしたら、そいつを首にして、
それでも会社が守れないなら、もう諦めろと。
個人の力ではとめれるはずがない。
一人たりとも被害者を出さなかった不二家は、経営再建がうまくいかず、ヤマザキの子会社になるかもしれないといわれてる。
不二家に防御する方法なんてなかったと思うよ。
潰そうとしてた人達が絶対いたんだから。
一方、同じように不祥事を出しながら追求されてない人や企業もある。
たとえば白木屋。食品偽装で何度も指導が入ってる。最近では霜降り肉で偽装したよね。
それから、不二家と違って被害者がでたのに、たむけんという芸人は何事もなかったかのように、
テレビに出続けてる。
リスクマネジメントの専門家がこの差を分析できるか。