09/05/20 01:14:00 F9+1/Gph0
脳死を問答無用で死認定することで
アメ：
永い介護生活で疲れ切ってる家族 を
お金も手間もかかる介護という重圧から開放してあげます
ムチ：
脳死なので死ですから、家族が苦しもうが迷おうが臓器は摘出します。
どうせ死んでるんだから、もう心臓いらないでしょ？
健康な心臓が欲しくてたまらない人たちは、永い介護生活を送った病人の心臓より
今・さっきまで健康で元気で、でも突然事故か事件で死んだ人の心臓の方が欲しいだろうね。
脳死認定のおかげで永い介護生活から開放される人たちは、動いてる心臓を家族から取り出さずに済む可能性が高く
突然死した人の家族は、さっさとＩＣＵから出されて延命治療はストップされ心臓を取り出される可能性が高い。
アメをもらう人は、ムチで打たれることがなく
ムチで打たれる人は、アメをもらうことがない。
不公平だこと。
982:可愛い奥様
09/05/20 01:15:23 3ixvjOnD0
この人変じゃない？ どうせしんでるから心臓いらないでしょとか
頭のおかしい人？
983:可愛い奥様
09/05/20 01:17:57 3ixvjOnD0
いや、そうじゃないんだけど、私ストーカーにあってて。
ノイローゼなんだ。
984:可愛い奥様
09/05/20 01:18:59 3ixvjOnD0
親が、結婚するなら家を出て行ってとかいってるし
漫画家も関係ないから。
985:可愛い奥様
09/05/20 01:23:45 4GcsKJC40
埋め立てられそうな予感がしたので次スレ立てておきました
我が子の臓器提供できますか？・2
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
986:可愛い奥様
09/05/20 01:29:33 LGEu3MAa0
>>981
もう落ちたけど、ニュー速＋のこの意見を思い出した。
――
582 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:26:46 ID:XDDCSr+L0
コストの話を始めたら、そもそも医者不足が盛んに言われる日本の現状では、臓器移植に多くの労力割けないでしょう。
移植医療よりもコストの掛からない患者を診る方が優先されるべきでは？
医者に掛かれば治療出来るはずの病気だったのに、医者がいなかったばかりに‥とならないように。
臓器移植は結局提供者があって、適合しなければ成り立たないのだから。
長い目で見れば、代替医療に力注ぐべき。
（そもそも患者からしたら、一生免疫抑制剤と付き合わなければならないというのは、大変な負担かと）
――
介護の負担から解放というのなら、尊厳死を認めてほしいわ。
尊厳死や安楽死を認めてほしい。
臓器移植より、多くの日本人にとっては切実な問題だと思うけど。
987:可愛い奥様
09/05/20 01:35:40 F9+1/Gph0
尊厳死をする患者の臓器は投薬まみれ。
おまけに高齢だったりすると価値は更に低下。
脳死する直前まで健康で普通の生活をしていた人の臓器が一番、なんでしょう。
日本人は、アルコールは飲んで喫煙はしても、ヤクやってるのは相当稀。
世界中のお金持ちが「質のいい」「日本人の臓器」を求めて来日するようになるかも。
そしてそれに反対する声には
「日本人だって外国で子供の心臓を移植したじゃないか！」。
近未来の予想です。
988:可愛い奥様
09/05/20 09:11:06 6CO32xNW0
つか、脳死というのはその後平均寿命４日くらいらしいよ。大人の場合だけど。
だから、長期介護や高額医療からの解放というのにはあたらない。
長期脳死の人がいるというのは、脳死判定の医学的根拠が
まだ甘いということじゃないのかね。 そういう人には脳死という言葉を使わずに、
脳不全とかにすればもっとわかりやすい。
989:可愛い奥様
09/05/20 09:38:45 sEq3HnkP0
そうなんだよね＞脳死４日
ほっといても死ぬのに決断を迫るとか。厳しすぎる。
前もって検討するのも嫌だという人もたくさんいるでしょう
日本人は死体を仏と言って尊重する文化なんだから
脳死はなかなか定着しなくて当たり前
990:可愛い奥様
09/05/20 09:56:15 2cM3R/oj0
◆脳死状態となってから１週間以上生存した患者の生存率
１ヶ月 ３ヶ月 ６ヶ月 １年 ２年 ５年 １０年
メタ分析可能な５６人 ５０％ ２３．２％ １２．５％ ７．１％ ５．４％ ３．６％ １．８％
Kaplan-Meier曲線 ５９％ ４１％ ３２％ １９％ １３％ １３％ ８％
◆脳死状態となってから１週間以上生存した患者の年齢別生存率
１ヶ月 ６ヶ月 １年 ２年 ５年 １０年
２０歳以上（２９人） ４４．８％ ０ ０ ０ ０ ０
１０～１９歳（１２人） ７５％ ２５％ ８．３％ ０ ０ ０
０～９歳（１５人） ４０％ ２６．７％ ２０％ ２０％ １ ３．３％ ６．７％
２００２年 竹内 一夫（杏林大学名誉教授）：脳死の判定、脳と神経、５４（７）、５５７－５６３、２００２
「脳死状態でも積極的に呼吸・循環機能を管理し、栄養管理と感染予防に努力すれば、
全身状態が維持される限り心拍動を維持することは可能である。
したがって、脳死判定から心停止までの期間は、脳損傷よりも全身状態の維持如何に最も関係が深いと言えよう。」
２００６年 竹内 一夫（杏林大学名誉教授）：脳死妊産婦管理の問題点、周産期医学、３６（７）、８３７－８４１、２００６
「最近の高度集中治療の進歩によって、以前より長く脳死状態を維持することも時には可能になった。
もともと種々の合併症に悩まされる脳死判定から心停止までの期間の長短は、すでに廃絶した脳の機能の問題ではなく、
全身的要因に左右されることになる。
したがって成人に比べて基礎疾患の少ない小児では、脳死の期間が有意に長いことが知られている。
脳死状態でも循環、呼吸、内分泌機能が良好な状態に保たれていれば、心停止は何とか避けることができる。
そして多くの臓器はそれぞれ独自のペースメーカーを持っているので、
栄養と酸素が補給されている限り機能し続けることができる。」
URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp)
991:可愛い奥様
09/05/20 11:36:23 6CO32xNW0
↑ってことは。
脳死判定以降の心停止までの時間が 個人の基礎疾患と周囲の管理によって
左右されるのだとすると、脳死を死と捉えるかどうかは、もう目覚めないという観念的な
部分でしかないということ？
積極的な管理をするかしないかを家族の判断で決められればいいんじゃないのかな。
脳死から心停止までの時間が、家族にとって失ってもいい時間だとは思えない。
長くなって辛くなったら方針を変える相談できる窓口があれば 長期介護の負担も軽減できるでしょ。
臓器提供しなきゃ終わらせられないなんて追い詰めるほうがおかしいんだよ。
提供したいという意思のある人はどうぞ、という今の法律で問題ないと思うけどね。
992:可愛い奥様
09/05/20 12:07:00 XFM2aejNP
議論し足りないので誰か次スレ立ててください。
自分アク禁で立てられないので。
993:可愛い奥様
09/05/20 12:12:12 YmTlGRha0
もう>>985さんが立ててくれてるよ。
994:可愛い奥様
09/05/20 12:37:58 TWrg8MhL0
>>991
>提供したいという意思のある人はどうぞ、という今の法律で問題ないと思うけどね。
なんで政府は法律を変えようとしてるんだろうか？今ので十分なのに？
995:可愛い奥様
09/05/20 12:41:52 2cM3R/oj0
>>994
> なんで政府は法律を変えようとしてるんだろうか？今ので十分なのに？
> >提供したいという意思のある人はどうぞ
っていう人からだけもらえる方式だと提供者が増えないから。
該当者枠を今までより増やして、臓器摘出できるハードルも低くして
とにかく提供臓器を増やしましょうって方針だから。
996:可愛い奥様
09/05/20 12:44:38 bNCPE/+3O
>>1
無理。
私の婆臓器ならあげるけど
997:可愛い奥様
09/05/20 12:52:31 GyQP3K43O
絶対に嫌だ。
だからもらう事もしない。
998:可愛い奥様
09/05/20 12:59:40 7AtRWuVgO
あげられません。
貰いません。
999:可愛い奥様
09/05/20 12:59:52 /dCwZe4b0
1000
1000:可愛い奥様
09/05/20 13:00:09 /dCwZe4b0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。