09/04/21 16:37:51 hKnOgxe60
>>645
>強制送還される両親の１４歳以下の子供を残す場合の責任者の基準です。
ですからそのような基準を定めてはいけないということがいいたかったのですが。
言い方を変えましょうか？
今回のケースは在留特別許可ですから関連するどのような基準も定めてはいけないという意味です。
法務省が作成したガイドラインがありますが、裁判で法的拘束力のないものであると判断されました。
入官事務手続きの判断基準にはなるとしても、実際のところ支援者やマスコミが単なるミスリードの
材料あるいはさらなる条件緩和の足がかりとして悪用しているに過ぎません。
今回のケースは一家揃って退去させるべき事例であること。ノリコも5年は入国禁止だということです。
何より不法滞在者を子供だけ残すという概念が存在しません。
不法滞在者の子は親とともに退去させなければなりません。在留資格を持たないものが日本で生まれても
何ら有利になることはありませんし、法治国家であれば絶対にあってはなりません。
不法滞在者は原則として退去させなければなりません。手続きを怠っていただけで在留資格のあるもの
だけを例外とすれば良いのです。
わざと留学などの正規滞在と例外中の例外のケースをごちゃ混ぜにしようとしているように感じられます。
イラン人マリアムの事例もただ退去させるべきごく一般的な事例でした。在留特別許可をだしたのは判断の
誤りです。その誤りを認めないために、「定住者」資格を与えざるを得なくなり、更に傷口を深くしています。