09/04/19 19:34:24 6+py/Bue0
もっとも，刑法２７条は，犯罪者の改善更生を助長するために，刑の執行猶予の言渡しを取り消されることなく猶予の
期間を経過したときは，刑の言渡しは効力を失う旨規定しており，その場合にはもはや同法２５条２項等が規定する
「刑に処せられた」という要件には該当しないと解されている。しかしながら，出入国法５条１項４号本文は，前述の
とおり，過去に一定の刑に処せられたことがあるという事実に着目し，そのような刑に処せられたことのある外国人は
自国にとって好ましくない者であるとして，一律にこれを上陸拒否事由としたものと解するのが相当であるから，上記
刑法上の解釈と同様に解すべき必然性は認められないというべきである。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
地裁判決なのですが、一応自己解決しました。
しかし、そうであるなら法務大臣の答弁は許し難いとしか言いようがないですね。
また、そのような状況にあるのにノリコが永住許可を取ったら日本に定住したいというカルデロン夫妻は
どこまで図々しいのでしょうか。